ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст.Клявлино 15 августа 2022 года

Судья Клявлинского районного суда Самарской области Власова И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося (*дата*) в (*адрес*), гражданина РФ, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, (*дата*) года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: (*адрес*) проживающего по адресу: (*адрес*)

УСТАНОВИЛ:

21.06.2022 г. в 09 час. 45 мин. ФИО1, находясь возле дома (*№*), расположенного по адресу: (*адрес*) с признаками опьянения, о чем свидетельствовали запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование в соответствии с ч. 1 ст. 27.12? КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал.

Вина ФИО1 кроме полного признания им вины объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 22 №3707680 от 21.06.2022 года, составленным в присутствии ФИО1; объяснениями свидетелей О.Н.Г. и М.О.Б. данными ими 21.06.2022 года, согласно которым в их присутствии ФИО1 при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, и шаткая походка, на требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование отказался. Перед дачей объяснений свидетелям были разъяснены права по ст.25.6КоАП РФ, а также они были предупреждены об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ, о чем свидетельствуют подписи свидетелей, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленным 21.06.2022 года, из которого следует, что в присутствии понятых ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования и подписи в протоколе.

Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Собранные по данному делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиямист. 26.2КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные вст.ст.1.5,1.6КоАП РФ, не нарушены.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он, находясь возле дома (*№*), расположенного по адресу: (*адрес*) с признаками опьянения, о чем свидетельствовали запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствованию исполнения служебных обязанностей выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование в соответствии с ч. 1 ст. 27.12? КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1, холост, имеет постоянное место жительства, не работает, имеет на иждивении ребенка, ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание им своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа, что будет являться справедливым наказанием и послужит для ФИО1 необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.3 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 (ИНН (*№*)) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:

Получатель УФК по Самарской области (МО МВД России «Клявлинский»), Банк: Отделение Самара банка России//УФК по Самарской области г. Самара, счет получателя 03100643000000014200, кор. счет 40102810545370000036, БИК 013601205, ИНН <***>, КПП 631601001, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 36622000, УИН 18880263222237076806. Протокол об административном правонарушении 22 №3707680 от 21.06.2022 года.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок влечет в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить по адресу: ст.Клявлино, пр.Ленина,д.5.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Клявлинский районный суд Самарской области.

Судья подпись Власова И.В.