Решение в окончательной форме изготовлено 28.03.2025

Дело № 2-202/25

УИД 51RS0006-01-2025-000139-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 17 марта 2025 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Щербиной Н.А.,

при секретаре Хайдуковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что общество с ограниченной ответственностью .... и ФИО1 заключили кредитный договор №.... от <дд.мм.гггг>, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 29 000 руб., на срок до <дд.мм.гггг>. Должник в свою очередь обязался возвратить займ и уплачивать Банку за пользование кредитом проценты из расчета 48,90 % годовых в соответствии с графиком погашения. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование займом на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Кроме того, <дд.мм.гггг> .... и ФИО1 заключили кредитный договор №...., в соответствии с условиями которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 215 000 руб. на срок до <дд.мм.гггг> из расчета 48,90 % годовых. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование займом на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Также <дд.мм.гггг> между .... и ФИО1 заключен кредитный договор №...., по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 130 000 руб. на срок до <дд.мм.гггг> из расчета 48,90 % годовых. За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование займом на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых.

До настоящего времени должник свои обязательства по возврату полученных в кредит денежных средств и начисленных за период пользования деньгами процентов надлежащим образом не исполнил.

<дд.мм.гггг> .... переименовано в ....

<дд.мм.гггг> между .... и ООО «ПКО «ТОР» был заключён договор цессии №...., а также дополнительное соглашение №.... от <дд.мм.гггг> к договору цессии (об уступке права (требования), на основании которых к последнему перешло право требования задолженности по кредитному договору, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

Поскольку в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> должник платежи в счёт погашения кредитов и процентов не вносил, у заемщика по состоянию на <дд.мм.гггг> образовалась задолженность, которую Банк просит взыскать с ответчика ФИО1, а именно:

- по договору №.... от <дд.мм.гггг> сумму невозвращенного основного долга – 28814,45 руб., сумму неоплаченных процентов – 8569,87 руб., сумма неустойки по состоянию на <дд.мм.гггг> – 19,81 руб., проценты по ставке 48,90% годовых на сумму основного долга 28814,45 руб. за период с <дд.мм.гггг> по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 28814,45 руб. за период с <дд.мм.гггг> по дату фактического погашения задолженности;

- по договору №.... от <дд.мм.гггг> сумма невозвращенного основного долга – 214072,91 руб., сумма неоплаченных процентов – 66709,75 руб., сумма неустойки по состоянию на <дд.мм.гггг> – 181,78 руб., проценты по ставке 48,90% годовых на сумму основного долга 214072,91 руб. за период с <дд.мм.гггг> по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 214072,91 руб. за период с <дд.мм.гггг> по дату фактического погашения задолженности;

- по договору №.... от <дд.мм.гггг> сумма невозвращенного основного долга – 128005,74 руб., сумма неоплаченных процентов – 9816,66 руб., сумма неустойки по состоянию на <дд.мм.гггг> – 8,68 руб., проценты по ставке 48,90% годовых на сумму основного долга 128005,74 руб. за период с <дд.мм.гггг> по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 128005,74 руб. за период с <дд.мм.гггг> по дату фактического погашения задолженности.

Также просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО «ТОР» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13905 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, лично представил в суд заявление о согласии с иском, о последствиях признания иска уведомлен, о чем указал в заявлении, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица .... в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, возражений по существу заявления не представил.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, учитывая мнение ответчика, признавшего исковые требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему были разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, суд принимает признание иска ответчиком.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, истцу подлежит возврату уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 9733 рублей 50 копеек (13905 *70%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №.... №....) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ИНН №....) задолженность по кредитному договору №.... от <дд.мм.гггг> в размере 37 404 (тридцать семь тысяч четыреста четыре) рубля 13 коп., проценты по ставке 48,90% годовых на сумму основного долга 28814 (двадцать восемь тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 45 коп. за период с <дд.мм.гггг> по дату фактического погашения задолженности, и неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 28814 (двадцать восемь тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 45 коп. за период с <дд.мм.гггг> по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №.... №....) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ИНН №....) задолженность по кредитному договору №.... от <дд.мм.гггг> в размере 280964 (двести восемьдесят тысяч девятьсот шестьдесят четыре) рубля 44 коп., проценты по ставке 48,90% годовых на сумму основного долга 214072 (двести четырнадцать тысяч семьдесят два) рубля 91 коп. за период с <дд.мм.гггг> по дату фактического погашения задолженности и неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга (214072 (двести четырнадцать тысяч семьдесят два) рубля 91 коп. за период с <дд.мм.гггг> по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №.... №....) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ИНН №....) задолженность по кредитному договору №.... от <дд.мм.гггг> в размере 137 831 (сто тридцать семь тысяч восемьсот тридцать один) рубль, проценты по ставке 48,90% годовых на сумму основного долга 128005 (сто двадцать восемь тысяч пять) рублей 74 коп. за период с <дд.мм.гггг> по дату фактического погашения задолженности и неустойку по ставке 20% годовых на сумму основного долга 128005 (сто двадцать восемь тысяч пять) рублей 74 коп. за период с <дд.мм.гггг> по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №.... №....) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ИНН №....) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4171 (четыре тысячи сто семьдесят один) рубль 50 копеек.

Управлению Федеральной налоговой службы России по Мурманской области возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» (ИНН №....) государственную пошлину в сумме 9733 (девять тысяч семьсот тридцать три) рубля 50 копеек, уплаченную по платежному поручению №.... от <дд.мм.гггг>г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Н.А. Щербина