дело№а-262/2023г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ
17июля2023года селоСадовое
СарпинскийрайонныйсудРеспубликиКалмыкиявсоставе:
председательствующегосудьиЦымбаловаЕ.И.,
присекретареДудкинойН.А.,помощникесудьиЭрдниевеР.Б.,
сучастиемпрокурораСарпинскогорайонаРеспубликиКалмыкияК.,
административногоответчикаХарченкоС.В.,
рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииадминистративноеделопоадминистративномуисковомузаявлениюпрокурораСарпинскогорайонаРеспубликиКалмыкиявинтересахнеопределенногокругалицкХарченкоСергеюВладимировичуопрекращениидействияправанауправлениетранспортнымисредствами,
установил:
ПрокурорСарпинскогорайонаРеспубликиКалмыкияобратилсявсудсуказаннымадминистративнымискомвинтересахнеопределенногокругалиц,мотивировавсвоитребованиятем,чтовходепроверкизаконодательстваобезопасностидорожногодвиженияустановлено,чтоХарченкоС.В.,имеющийсДД.ММ.ГГГГправоуправлениятранспортнымисредствами,состоитнаучетеуврачапсихиатрасдиагнозом«Смешанноерасстройстволичности».Междутемсогласнопункту1статьи23.1ФедеральногозаконаотДД.ММ.ГГГГ№196-ФЗ«Обезопасностидорожногодвижения»ипункту5раздела1Перечнямедицинскихпротивопоказанийкуправлениютранспортнымсредством,утвержденногоПостановлениемПравительстваРФотДД.ММ.ГГГГ№1604,указанноезаболевание(состояния)являетсяпрепятствиемуправлениятранспортнымсредством.НаоснованииизложенногопроситпрекратитьдействиеправаХарченкоС.В.науправлениетранспортнымисредствамидопрекращениядиспансерногонаблюденияиснятиясучетавБУРК«Республиканскийпсихоневрологическийдиспансер»иобязатьегосдатьводительскоеудостоверениевподразделениеГосавтоинспекции.
ВсудебномзаседаниипрокурорКаруевС.Ю.требованияподдержалвполномобъемеипроситадминистративныйискудовлетоврить.
АдминистративныйответчикХарченкоС.В.всудебномзаседанииневозражалпротивудовлетворениязаявленныхтребованийпрокурора.
Заинтересованныелица-представительБУРК«Республиканскийпсихоневрологическийдиспансер»,представительотделаГИБДДМОМВД«Сарпинский»надлежащеизвещенныевсудебноезаседаниенеявились.
Всилустатьи150КодексаадминистративногосудопроизводстваРФсудсчитаетвозможнымрассмотретьделовотсутствиенеявившихсялиц.
Выслушавпрокурора,административногоответчикаиисследовавматериалыдела,судприходиткследующему.
Частью1статьи39КодексаадминистративногосудопроизводстваРФпредусмотрено,чтопрокурорвправеобратитьсявсудсадминистративнымисковымзаявлениемвзащитуправ,свободизаконныхинтересовграждан,неопределенногокругалицилиинтересовРоссийскойФедерации,субъектовРоссийскойФедерации,муниципальныхобразований,атакжевдругихслучаях,предусмотренныхфедеральнымизаконами.Административноеисковоезаявлениевзащитуправ,свободизаконныхинтересовгражданина,являющегосясубъектомадминистративныхииныхпубличныхправоотношений,можетбытьподанопрокуроромтольковслучае,еслигражданинпосостояниюздоровья,возрасту,недееспособностиидругимуважительнымпричинамнеможетсамобратитьсявсуд.
Согласночасти3статьи55КонституцииРоссийскойФедерации,праваисвободычеловекаигражданинамогутбытьограниченыфедеральнымзакономтольковтоймере,вкакойэтонеобходимовцеляхзащитыосновконституционногостроя,нравственности,здоровья,правизаконныхинтересовдругихлиц,обеспеченияобороныстраныибезопасностигосударства.
Впункте2статьи25ФедеральногозаконаотДД.ММ.ГГГГ№196-ФЗ«Обезопасностидорожногодвижения»сказано,чтоправонауправлениетранспортнымисредствамипредоставляетсялицам,сдавшимсоответствующиеэкзамены,присоблюденииусловий,перечисленныхвстатье26настоящегоФедеральногозакона.
Ксдачеэкзаменовдопускаютсялица,достигшиеустановленногонастоящейстатьейвозраста,имеющиемедицинскоезаключениеоботсутствиипротивопоказанийкуправлениютранспортнымисредствами,прошедшиевустановленномпорядкесоответствующеепрофессиональноеобучение(пункт1статьи26Федеральногозакона«Обезопасностидорожногодвижения»).
Изпункта1статьи23.1Федеральногозакона«Обезопасностидорожногодвижения»следует,чтомедицинскимипротивопоказаниямикуправлениютранспортнымсредствомявляютсязаболевания(состояния),наличиекоторыхпрепятствуетвозможностиуправлениятранспортнымсредством.
Какследуетпункта5раздела1Перечнямедицинскихпротивопоказанийкуправлениютранспортнымсредством,утвержденногоПостановлениемПравительстваРФотДД.ММ.ГГГГ№1604,кмедицинскимпротивопоказаниямкуправлениютранспортнымсредствомотносятсяпсихическиерасстройства:расстройстваличностииповедениявзреломвозрасте,кодызаболеванийпоМеждународнойклассификацииболезнейF60-F69.
Какустановленосудомиследуетизматериаловдела,ХарченкоСергейВладимирович,ДД.ММ.ГГГГгодарождения,сДД.ММ.ГГГГ,наоснованииводительскогоудостоверения№9914318573категории«В»,«С»,«D»,«СЕ»и«М»обладаетправомуправлениятранспортнымисредствамидоДД.ММ.ГГГГ.
Вместестем,согласноответуназапросЗав.д/оБУРК«РПНД»БадмаевойС.Ю.№1664отДД.ММ.ГГГГ,ХарченкоСергейВладимирович,ДД.ММ.ГГГГгодарождения,состоитнаучетевучреждениис2004годасдиагнозом«F61-смешанноерасстройстволичности»,чтоявляетсямедицинскимпротивопоказаниемкуправлениютранспортнымсредством.
Изпункта1статьи28Федеральногозакона«Обезопасностидорожногодвижения»следует,чтооснованиемпрекращениядействияправанауправлениетранспортнымисредствами,втомчисле,являетсявыявленноеврезультатеобязательногомедицинскогоосвидетельствованияналичиемедицинскихпротивопоказанийилиранееневыявлявшихсямедицинскихограниченийкуправлениютранспортнымисредствамивзависимостиотихкатегорий,назначенияиконструктивныххарактеристик.
Оцениваяимеющиесявматериалахделадоказательства,судприходитквыводуонеобходимостипрекращениядействияправаадминистративногоответчиканауправлениетранспортнымисредствамивсвязисегосостояниемздоровья,котороепрепятствуетбезопасномууправлениютранспортнымисредствами,создаетреальнуюугрозувозникновениядорожно-транспортныхпроисшествий,причинениявредажизни,здоровьюграждан,либопричиненияиногоимущественногоущерба,чеммогутбытьнарушеныкакправаизаконныеинтересыграждан,такиинтересыобществаигосударства.
Всоответствиисостатьей12ГражданскогоКодексаРФоднимизспособовзащитыгражданскихправявляетсяпресечениедействий,нарушающихправоилисоздающихугрозуегонарушения.
Реальнаяопасностьпричинениявредаадминистративнымответчикомприуправлениитранспортнымсредствомсоответствуетмере,требуемойпрокуроромдляпредупрежденияугрозынарушенияправизаконныхинтересовнеопределенногокругалиц-участниковдорожногодвижения.
Приуказанныхобстоятельствах,заявленныепрокуроромтребованияподлежатудовлетворению,действиепредоставленногоадминистративномуответчикуправанауправлениетранспортнымисредствамипрекращению.
Каких-либодоказательств,свидетельствующихоснятииХарченкоС.В.сдиспансерногонаблюдения,прохожденияимлечениявсвязисимеющимсязаболеванием,подтверждениястойкойремиссии,либообращениясзаявлениемоснятиисдиспансерногоучета,материалыделанесодержат,административнымответчикомсудунепредставлено.
Анализуказанныхправовыхнормсвидетельствуетотом,чтотребованияадминистративногоистцаобобязаниисдатьводительскоеудостоверениеявляютсяпроизводнымиоттребованияопрекращениидействияправаХарченкоС.В.науправлениетранспортнымисредствамидопрекращениядиспансерногонаблюденияиснятиясучетавБУРК«Республиканскийпсихоневрологическийдиспансер».
Учитываяизложенное,водительскоеудостоверение9914318573,выданноеДД.ММ.ГГГГподлежитсдачеадминистративнымответчикомвОтделениеГИБДДМежмуниципальногоотделаМВДРоссии«Сарпинский».
Притакихобстоятельствах,заявленныепрокуроромтребованияявляютсязаконнымииобоснованными,подлежащимиудовлетворению.
Наоснованииизложенногоируководствуясьстатьями175-180КодексаадминистративногосудопроизводстваРФ,
решил:
АдминистративноеисковоезаявлениепрокурораСарпинскогорайона<адрес>ХарченкоСергеюВладимировичуопрекращениидействияправанауправлениетранспортнымисредствами-удовлетворить.
ПрекратитьдействиеправаХарченкоСергеяВладимировича,ДД.ММ.ГГГГгодарождения,зарегистрированногопоадресу:<адрес>,Сарпинскийрайон,<адрес>,науправлениетранспортнымисредствами,допрекращениядиспансерногонаблюденияиснятиясучетавБюджетномучреждении<адрес>«Республиканскийпсихоневрологическийдиспансер».
ОбязатьХарченкоСергеяВладимировича,ДД.ММ.ГГГГгодарождения,сдатьвотделГИБДДМОМВДРоссии«Сарпинский»водительскоеудостоверениенаправоуправлениятранспортнымисредствами№9914318573отДД.ММ.ГГГГ.
РешениеможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевВерховныйСуд<адрес>Сарпинскийрайонныйсуд<адрес>.
Председательствующий подпись Е.И.Цымбалов
Копияверна:
Судья Е.И.Цымбалов