УИД 74RS0013-01-2025-001301-09
Дело № 5-107/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
резолютивная часть вынесена 17 сентября 2025 года
мотивированное решение изготовлено 17 сентября 2025 года
с. Фершампенуаз 17 сентября 2025 года
Судья Верхнеуральского районного суда Челябинской области (ПСП в с. Фершампенуаз Нагайбакского района) ФИО1, при секретаре Утешевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении гражданина <данные изъяты>
ФИО2, <данные изъяты>,
установил:
20 января 2025 года в 21 час. 25 мин. на 19 км. 848 м. автодороги Фершампенуаз-Куропаткинский-Кассельский ФИО2, управляя автомобилем марки «Шкода Октавия», с государственным регистрационным знаком «№», выбрал скорость несоответствующую конкретным дорожным условиям, не справился с управлением и совершил наезд на препятствие (дорожный знак 6.10.1). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир Потерпевший №1 согласно заключению эксперта № «Д» от ДД.ММ.ГГГГ получил телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном.
Потерпевший Потерпевший №1 ФИО2 простил, просил строго не наказывать.
Судья, выслушав участников производства по делу, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, совершение которого влечёт наложение административного штрафа в размере от трёх тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением лёгкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090.
Согласно абз. 1 п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Обстоятельства нарушения ФИО2 Правил дорожного движения, повлёкшего причинение вреда здоровью потерпевшему, подтверждаются следующими представленными в дело доказательствами:
- рапортом помощника дежурного ОМВД России по Нагайбакскому району ФИО5 о регистрации ДД.ММ.ГГГГ сообщение из ГБУЗ «Районная больница в с. Фершампенуаз» о поступлении Потерпевший №1 с телесными повреждениями, полученными в ДТП;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно траектория движения автомобиля марки «Шкода Октавия», который совершил съезд с проезжей части и столкнулся с дорожным знаком;
- протоколом осмотра автомобиля марки «Шкода Октавия» от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается наличие у него следующих механических повреждений: переднего бампера, решётки радиатора, радиатора, переднего правового крыла, двух передних ПТФ, правой блок фары, капота, переднего ветрового стекла, подушки безопасности на руле;
- объяснениями ФИО2, который сообщил, что двигался на своём автомобиле, при торможении на перекрёстке автомобиль занесло, в результате чего он совершил наезд на дорожный знак. В ДТП пострадал пассажир Потерпевший №1;
- объяснениями Потерпевший №1, который сообщил сведения о причине, механизме ДТП, аналогичные сведениям, сообщённым ФИО2;
- свидетельством о регистрации ТС, согласно которому собственником автомобиля марки «Шкода Октавия», с государственным регистрационным знаком «№», является ФИО2;
- заключению эксперта № (Д) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 получил <данные изъяты>, причинившие в совокупности лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья;- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит все необходимые сведения, в том числе о событии административного правонарушения, выразившемся в нарушении ФИО2 Правил дорожного движения, повлёкшего причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшему, о квалификации содеянного.
Оценка исследованных выше доказательств и установленных на их основе фактических обстоятельств дела позволяет прийти к выводу о подтверждении обстоятельств столкновения автомобилей сторон, при которых ФИО2, управляя автомобилем марки «Шкода Октавия», с государственным регистрационным знаком «№», в нарушение требований абз. 1 п. 10.1 ПДД РФ выбрал скорость несоответствующую конкретным дорожным условиям, не справился с управлением и совершил столкновение с дорожны знаком, в результате чего потерпевшему Потерпевший №1 причинён лёгкий вред здоровью.
Направление движения автомобиля ФИО2, место столкновения автомобиля с дорожным знаком, характер и локализация повреждений подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра автомобиля, и согласуются с показаниями Потерпевший №1, ФИО2 относительно причины и механизма ДТП.
Причинение потерпевшему Потерпевший №1 в результате ДТП телесных повреждений, повлёкших лёгкий вред здоровью, подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы и не противоречит установленным обстоятельствам столкновения автомобиля с дорожным знаком. Сомневаться в правильности выводов эксперта нет оснований. Эксперт предупреждался об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Выводы эксперта полны, мотивированы и обоснованы.
Показания потерпевшего Потерпевший №1 и ФИО2 сомнений в достоверности не вызывают, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, при этом они согласуются с письменными материалами дела.
Протоколом об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. На досудебной стадии право ФИО2 на защиту не нарушено, протокол составлен с его участием, копия протокола направлена ему вручена.
Собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, и поэтому сомнений в достоверности не вызывают, и свидетельствуют о том, что причинённый потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью находится в причинно-следственной связи с нарушением ФИО2 Правил дорожного движения РФ.
С учетом изложенного, судья квалифицирует содеянное ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
Судья в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывает: характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения и здоровье людей; фактические обстоятельства дела, при которых причинён вред здоровью потерпевшему; личность виновного и его имущественное положение, имеющего место работы и стабильный источник дохода; наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребёнка; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств; и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит исправление ФИО2 и предупреждение совершение им новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН: <***>; КПП: 745301001; расчётный счёт: <***>; банк получателя: Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск; КБК: 18811601123010001140; БИК: 017501500; ОКТМО: 75642400; УИН: 18810374250240000303.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток через Верхнеуральский районный суд Челябинской области со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: