УИД 58RS0017-01-2022-004338-59

№ 5-2359/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кузнецк 22 декабря 2022 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Пррошина С.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1,

старшего помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Кротова А.В.,

при секретаре Фирстовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> русским языком владеющего, в переводчике не нуждающегося,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

22 декабря 2022 года в ходе мониторинга общедоступной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ресурса vk.com установлено, что 4 марта 2022 года период времени с 17 часов 12 минут по 17 часов 15 минут ФИО1, находясь дома по адресу: <адрес>, через свой личный, смартфон марки «Xiaomi Redmi 9C», будучи зарегистрированным в социальной сети «Вконтакте» под НИК-неймом <данные изъяты> на стене в открытом сообществе «Вконтакте» под названием «ПЕНЗАЧ» https://vk.com/penzach58 под публикацией статьи https://vk.com/wall-56423657_7907?reply=8659, оставил комментарий с текстом: «Бей хохлов ФИО2, спасай РОССИЮ. Этой нечисть не место на нашей земле! И с МОСКВЫ МАТУШКИ всех …. Они только кровушку п ъ», «Бей хохлов, и в Польшу ….».

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он ни в каких политических партиях, движениях и других некоммерческих организациях не состоит. Является пользователем ИТС «Интернет» и имеет страницу на социальном сайте «В Контакте», никнейм <данные изъяты> Данная страница принадлежит только ему, и ею никто не пользуется, поскольку не знает ни логин, ни пароль. Выход в интернет на данную страницу он осуществляет со своего смартфон марки «Xiaomi Redmi 9C», абонентский №, зарегистрированного на его имя. 4 марта 2022 в период с 17 часов 12 минут по 17 часов 15 минут, находясь дома, по адресу: <адрес>, он зашел через свой личный, смартфон марки «Xiaomi Redmi 9C», через свою личную страницу, зарегистрированную под никнеймом <данные изъяты> на стене в открытом сообществе «Вконтакте» под названием «ПЕНЗАЧ» https://vk.com/penzach58 под публикацией статьи https://vk.com/wall-56423657_7907?reply=8659, оставил комментарий с текстом: «Бей хохлов ФИО2, спасай РОССИЮ. Этой нечисть не место на нашей земле! И с МОСКВЫ МАТУШКИ всех ….. Они только кровушку п ъ», «Бей хохлов, и в Польшу ….». Такой комментарий написал потому, что его возмутила ситуация с погибшим нашим земляком.

Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ полностью признает, раскаивается, просит строго не наказывать, размер его пенсии составляет 8200 рублей, проживает один, перенес два инсульта.

Старший помощник прокурора г. Кузнецка Кротов А.В. в судебном заседании пояснил, что прокуратурой г. Кузнецка при изучении материала проверки, поступившего из УМВД России по Пензенской области по факту обнаружения комментария, размещенного пользователем социального ресурса «ВКонтакте» <данные изъяты>, установлено, что действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, в связи, с чем 22.12.2022 в отношении последнего возбуждено дело об административном правонарушении. Справкой об исследовании главного эксперта отдела специальных экспертиз ЭКЦ УМВД России по <адрес> № 152 от 09.11.2022 о производстве лингвистического исследования по материалам размещенных пользователем <данные изъяты>, установлено, что в опубликованных ФИО1 текстах комментариев имеются высказывания, в которых негативно оценивается человек или группа лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения (украинцы). Также в представленных текстах имеются побудительные высказывания, призывающие к враждебным действиям одной группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения (украинцы).

Просит суд привлечь ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.3.1 КоАП РФ. С учетом небольшого размера пенсии - 8200 руб., двух перенесенных инсультов, наличие <данные изъяты> инвалидности, назначить наказание с применением ст. 4.1 КоАП РФ административный штраф в размере 5000 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, старшего помощника прокурора г. Кузнецка Кротова А.В. считает, что его вина полностью доказана, и в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 20.3.1 КоАП Российской Федерации действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Часть 2 статьи 29 Конституции РФ устанавливает, что пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, не допускается. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В соответствии со Стратегией противодействия экстремизму в РФ, утвержденной Президентом РФ 28.11.2014 N Пр-2753, возбуждение ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть Интернет, относится к наиболее опасным видам экстремизма.

Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Из материалов дела следует, что 4 марта 2022 года период времени с 17 часов 12 минут по 17 часов 15 минут ФИО1, находясь дома по адресу: <адрес>, через свой личный, смартфон марки «Xiaomi Redmi 9C», будучи зарегистрированным в социальной сети «Вконтакте» под НИК-неймом <данные изъяты> на стене в открытом сообществе «Вконтакте» под названием «ПЕНЗАЧ» https://vk.com/penzach58 под публикацией статьи https://vk.com/wall-56423657_7907?reply=8659, оставил комментарий с текстом: «Бей хохлов ФИО2, спасай РОССИЮ. Этой нечисть не место на нашей земле! И с МОСКВЫ МАТУШКИ всех …. Они только кровушку п ъ», «Бей хохлов, и в Польшу …»..

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 подтверждаются совокупностью представленных в дело доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: постановлением прокурора г. Кузнецка о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.12.2022, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого правонарушении; объяснением ФИО1 от 22.12.2022; рапортом ст. о/у ЦПЭ УМВД России по Пензенской области ФИО от 10.10.2022, согласно которому 5 октября 2022 года в ходе мониторинга общедоступной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» ресурса vk.com был обнаружен комментарий, оставленный пользователем, зарегистрированным под профилем <данные изъяты> на стене в открытом сообществе «Вконтакте» под названием «ПЕНЗАЧ» https://vk.com/penzach58 под публикацией статьи оставил комментарий. содержит в себе признаки экстремистского характера; постановлением о проведении исследования предметов, документов от 10.10.2022; протоколом исследования предметов, документов от 10.10.2022 с приложением в виде скрин-страниц пользователя социального сайта «ВКонтакте» с никнеймом <данные изъяты>. Тестовой комментарий следующего содержания «Бей хохлов ФИО2, спасай РОССИЮ. Этой нечисть не место на нашей земле! И с МОСКВЫ МАТУШКИ всех …. Они только кровушку п ъ», «Бей хохлов, и в Польшу …».

Данный текстовой комментарий, на момент проведенного сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Пензенской области 10 октября 2022 года мониторинга общедоступной информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» находился в свободном доступе, был доступен для публичного просмотра и копирования неограниченному кругу лиц, что подтверждается протоколом исследования документов от 10.10.2022, составленном ст. о/у ЦПЭ УМВД России по Пензенской области ФИО

Согласно справке об исследовании главного эксперта отдела специальных экспертиз ЭКЦ УМВД России по Пензенской области № 152 от 09.11.2022 о производстве лингвистического исследования по материалам размещенных пользователем <данные изъяты> установлено, что в опубликованных ФИО1 текстах комментариев имеются высказывания, в которых негативно оценивается человек или группа лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения (украинцы). Также в представленных текстах имеются побудительные высказывания, призывающие к враждебным действиям одной группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения (украинцы).

ФИО1, размещая на принадлежащей ему странице в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» комментарий, побуждающий к враждебным действиям одной группы по отношению к другой группе лиц, объединенных по общественно-политическому признаку, тем самым выражал явное неуважение к обществу, государству, органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации.

При таких обстоятельствах факт осуществления ФИО1 действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет» сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учел характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, раскаяние в содеянном, а согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ полное признание правонарушителем своей вины, состояние здоровья, наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом данных обстоятельств, личности правонарушителя, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

В соответствии с п.п. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение, и то, что выплата штрафа повлечет ограничение его имущественных прав и интересов, смягчающие обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ст. 20.3.1 КоАП РФ с применением положений частей 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ в размере 5000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: Получатель: УФК по Пензенской области, банк получателя: Отделение Пенза Банка России//УФК по Пензенской области г. Пензы, казначейский счет 03100643000000015500, ЕКС: 40102810045370000047, ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 015655003, ОКТМО 56701000, КБК 32211601141019002140.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15-ти суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья