УИД: 91RS0014-01-2023-002435-74

Дело №5-188/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 октября 2023 года пгт. Ленино

Судья Ленинского районного суда Республики Крым Кузьмин А.В. в здании суда, расположенного по адресу (298200, РФ, <адрес>, пгт. Ленино, <адрес>) рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении физического лица:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, лиц на иждивении не имеющего, заболеваний и инвалидности не имеющего, работающего <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ серии 3920 №, выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 910-021, по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 55 мин. ФИО1, осуществил воспрепятствование исполнению сотрудником полиции (сотрудник Центра по противодействию экстремизму МВД по <адрес>) служебных обязанностей по проведению оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, на основании постановления судьи Киевского районного суда <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, что выразилось в том, что ФИО1 вступал в конфликтные ситуации с сотрудниками полиции и органами федеральной службы безопасности; препятствовал изъятию предметов, а также электронно-вычислительной техники, препятствовал передвижению вышеуказанным сотрудникам, не предоставлял свободных вход в помещения по указанному адресу, тем самым затруднял и препятствовал проведению оперативно-розыскного мероприятия, а также не реагировал на законные требования сотрудников органов федеральной службы безопасности и сотрудников полиции о прекращении и недопущении им противоправных деяний, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 8201 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом заместителя начальника отдела ЦПЭ МВД по <адрес> ФИО3; рапортом старшего о/у ЦПЭ МВД по <адрес> ФИО4; письменными объяснениями ФИО1, письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО2; копией постановления судьи Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № о разрешении проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещение, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения поскольку они последовательны, согласуются между собой, не имеют противоречий и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, которые являются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

В связи с чем, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Каких-либо обстоятельств, в соответствии с которыми ФИО1 не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 3.9, ч.1 ст. 19.3, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток.

Срок административного ареста исчислять с момента начала фактического отбывания административного ареста.

Копию постановления вручить ФИО1 и направить в ОМВД России по <адрес> Республики Крым для исполнения.

Согласно ст.32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления. Лицо, подвергнутое административному аресту, содержится под стражей в месте, определяемом органом внутренних дел. Отбывание административного ареста осуществляется в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №67-ФЗ «О порядке отбывания административного ареста».

Постановление может быть обжаловано (на него может быть подан протест прокурором) в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд Республики Крым.

Судья А.В. Кузьмин