Дело № 5-1460/2022 64RS0004-01-2022-004812-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

14 октября 2022 года город Балаково Саратовской области

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Ефремова Т.С.,

при секретаре судебного заседания Кирилловой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, женатого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

20 сентября 2022 года старшим инспектором ДПС 1 взвода ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, выразившемся в том, что 03 августа 2022 года в 09 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством Mercedes Benz VITO113 CDI, государственный регистрационный знак (далее - г.р.з.) №, двигаясь на 243 км 126 м автодороги Р-229 «Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград» Балаковского района Саратовской области со стороны города Пугачева Саратовской области в направлении города Балаково Саратовской области, не выполнил требования дорожной разметки 1.6 и 1.1, преступил к выполнению обгона движущегося по той же полосе автомобиля ВАЗ 2107, г.р.з. №, под управлением водителя ФИО2, который подал сигнал поворота налево и начал осуществлять поворот налево, и допустил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП) водителю автомобиля ВАЗ 2107, г.р.з. №, ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства административного правонарушения не оспаривал, с протоколом согласился, свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, указывал, что транспортное средство необходимо для осуществления трудовой деятельности, а также для поездок с супругой в лечебные учреждения. Дополнительно пояснил, что ранее к административной ответственности не привлекался, возместил потерпевшему причиненный материальный ущерб и моральный вред в размере 50 000 рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО2 с учетом объяснений ФИО1, признания им своей вины, возмещения причиненного материального ущерба и морального вреда просил назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

В силу части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Горизонтальная разметка 1.1 Приложения № 2 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Горизонтальная разметка 1.6 Приложения № 2 предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений.

В соответствии с пунктом 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 03 августа 2022 года в 09 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя транспортным средством Mercedes Benz VITO113 CDI, г.р.з. №, двигаясь на 243 км 126 м автодороги Р-229 «Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград» Балаковского района Саратовской области со стороны города Пугачева Саратовской области в направлении города Балаково Саратовской области, не выполнил требования дорожной разметки 1.6 и 1.1, преступил к выполнению обгона движущегося по той же полосе автомобиля ВАЗ 2107, г.р.з. №, под управлением водителя ФИО2, который подал сигнал поворота налево и начал осуществлять поворот налево, и допустил столкновение. В результате ДТП водителю автомобиля ВАЗ 2107, г.р.з. №, ФИО2 причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, помимо признания им своей вины подтверждаются доказательствами, находящимися в материалах дела: протоколом 64 АР № 810284 об административном правонарушении от 20 сентября 2022 года, с которым ФИО1 согласился (л.д. 2-3); определением 64 ОВ № 046388 от 03 августа 2022 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 6); рапортами должностных лиц МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области (л.д. 7-9); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 03 августа 2022 года (л.д. 10-11); схемой происшествия (л.д. 12); объяснениями ФИО1 (л.д. 13), в том числе данными в судебном заседании, в которых он свою вину признал; объяснениями потерпевшего ФИО2 (л.д. 18), в том числе данными в судебном заседании; заключением эксперта государственного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы министерства здравоохранения Саратовской области» № 1046 от 15 сентября 2022 года о наличии у ФИО2 телесных повреждений, образовавшихся от действий тупого или тупых твердых предметов в ориентировочном промежутке времени от единиц минут до единиц часов до момента осмотра врачом 03 августа 2022 года в 12 часов 15 минут, согласно которому потерпевшему причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 24); иными доказательствами, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывает.

Противоречий представленные в материалы дела документы не имеют, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме этих документов, составлены уполномоченными должностными лицами.

Каких-либо процессуальных нарушений при возбуждении дела об административном правонарушении не установлено. Содержание и оформление протокола об административном правонарушении соответствуют требованиям, предусмотренным статьей 28.2 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, исходя из критериев их достоверности, допустимости, относимости к данному делу, прихожу к выводу о том, что ДТП произошло в результате действий ФИО1, нарушившего ПДД РФ, причинение вреда здоровью потерпевшего ФИО2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, в связи с чем в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, его вина в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и доказана.

Обстоятельства, исключающие производство по данному делу либо влекущие освобождение виновного лица от административной ответственности, отсутствуют. Оснований для прекращения производства по делу не усматриваю.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, учитываю признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания, учитывая характер, обстоятельства и последствия совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, принимая во внимание мнение потерпевшего, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания по минимуму санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Полагаю, что избранный вид административного наказания и его размер соответствуют тяжести и общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, отвечает принципам соразмерности и справедливости, а также целям административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо уплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Саратовской области (межмуниципальное управление МВД РФ «Балаковское» Саратовской области; 011); лицевой счет <***>; КПП 643901001; ИНН <***>; ОКТМО 63607000; номер счета получателя платежа 03100643000000016000; в отделении Саратов Банка России//УФК по Саратовской области город Саратов; БИК 016311121; корреспондентский счет 40102810845370000052, УИН 18810464220610011061; КБК 18811601123010001140.

Разъяснить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в указанный выше срок частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Балаковский районный суд Саратовской области (413840, <...>).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Т.С. Ефремова