Дело № 2-2851 /2023
УИД: /номер/
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
г. Клин Московской области 21 сентября 2023 г.
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кручининой К.П.,
при секретаре Пироговой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, МКУ городского округа Клин «Специализированная служба по вопросам похоронного дела «Ритуал» о признании недействительным удостоверения на семейное захоронение, признании ответственным за захоронение,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к ФИО2, МКУ г.о. Клин «Специализированная служба по вопросам похоронного дела «Ритуал», о признании недействительным выданное ФИО2 удостоверение ответственного за захоронение на участке Белавинского кладбища г.о. Клин (сектор /номер/) ФИО3, умершего /дата/, ФИО4, умершей /дата/, признании её ответственной за захоронение на участке Белавинского кладбища г.о. Клин семейного захоронения ФИО3, умершего /дата/, ФИО4, умершей /дата/, сектор /номер/.
Свои требования ФИО1 мотивировала тем, что /дата/ умер ее отец – ФИО3, который был похоронена на Белавинском кладбище в Клинском районе. /дата/ умерла её мать ФИО4 Решением МКУ ГОК «ССВПДР» отказано в выдаче удостоверения ответственной за захоронение, поскольку удостоверение на захоронение оформлено на другое лицо, а именно на ФИО2 Указала, что считает указанное удостоверение выдано ФИО2 ошибочно, поскольку он, будучи её супругом на момент смерти матери, помогал заниматься оформлением похорон, в связи с чем был вписан ответственным за захоронение. Уход за могилами родителей осуществляется только ею, в связи с чем, считает что на её имя подлежит оформлению удостоверение ответственного за родственное захоронение.
ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что во внесудебном порядке разрешить спорную ситуацию не представляется возможным, поскольку ФИО2 само удостоверение ответственного за захоронение не поучал, а в настоящее время не может обратиться за его получением, для дальнейшей перерегистрации на ФИО1, поскольку не является родственником ни истицы, поскольку брак расторгнут, ни её захороненных родителей.
ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и согласие с исковыми требованиями.
Представитель МКУ по г.о. Клин «Специализированная служба по вопросам похоронного дела «Ритуал» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, с учетом представленных доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что /дата/ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).
/дата/ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).
Истица ФИО1 является дочерью ФИО3 и ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 10).
Согласно акту осмотра места захоронения, в секторе /номер/, расположено захоронение ФИО3, /дата/-/дата/ и ФИО4, /дата/-/дата/ (л.д. 13-14).
Решением МКУ городского округа Клин «Специализированная служба по вопросам похоронного дела «Ритуал» от /дата/ ФИО1 отказано в оформлении ответственного за захоронение ФИО3, умершего /дата/, ФИО4, умершей /дата/, со ссылкой на то, что удостоверение о захоронении оформлено на другое лицо (л.д. 17).
Согласно выписке из книги регистрации захоронений в г.н. Клин д. Белавино, место захоронения ФИО4, зарегистрировано за ФИО2
/дата/ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут (л.д. 9).
В соответствии с п.5.1 ст.11 Закона Московской области от 17.07.2007 № 115/2007-03 «О погребении и похоронном деле в Московской области» выдача двух и более удостоверений о захоронении на одно место захоронения, а также на отдельные могилы в границах одного места захоронения не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (далее - Федеральный закон «О погребении») гарантии осуществления погребения умершего в соответствии с указанным Федеральным законом реализуются путем организации в Российской Федерации похоронного дела как самостоятельного вида деятельности.
Организация похоронного дела осуществляется органами местного самоуправления. Погребение умершего и оказание услуг по погребению осуществляются специализированными службами по вопросам похоронного дела, создаваемыми органами местного самоуправления (пункт 2 статьи 25 Федерального закона «О погребении»).
Согласно статье 29 Федерального закона «О погребении» органы местного самоуправления районов, поселений и городских округов создают специализированные службы по вопросам похоронного дела, на которые в соответствии с названным Законом возлагается обязанность по осуществлению погребения умерших.
Порядок деятельности специализированных служб по вопросам похоронного дела определяется органами местного самоуправления районов, поселений и городских округов (пункты 1, 2).
Похоронное дело в г.о. Клин Московской области регулируется Федеральным законом от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» и Законом Московской области от 17.07.2007 № 115/2007-ОЗ «О погребении и похоронном деле в Московской области» (принят постановлением Мособлдумы от 04.07.2007 № 15/13-П).
Согласно пункту 12 статьи 13 Закона Московской области от 17.07.2007 N 115/2007-ОЗ "О погребении и похоронном деле в Московской области" (принят постановлением Мособлдумы от 04.07.2007 N 15/13-П) удостоверение о семейном (родовом) захоронении формируется в РГИС и выдается заявителю или его представителю уполномоченным органом местного самоуправления в сфере погребения и похоронного дела, уполномоченным органом Московской области в сфере погребения и похоронного дела в соответствии с их компетенцией на основании принятого решения о предоставлении места для создания семейного (родового) захоронения, сформированного в РГИС, после уплаты платежа за предоставление места для создания семейного (родового) захоронения, но не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о предоставлении места для создания семейного (родового) захоронения.
В удостоверении о семейном (родовом) захоронении указываются: наименование кладбища, на территории которого создано семейное (родовое) захоронение; местонахождение (адрес) кладбища; размер семейного (родового) захоронения; место его расположения на кладбище (номер сектора, ряда, места семейного (родового) захоронения); фамилия, имя и отчество лица, на которое зарегистрировано семейное (родовое) захоронение (часть 13 статьи 13 Закона).
Перерегистрация семейного (родового) захоронения на лицо, не являющееся супругом, близким родственником, иным родственником по отношению к лицу, на которое зарегистрировано семейное (родовое) захоронение, либо по отношению к захороненному на данном семейном (родовом) захоронении, не допускается (часть 14 статьи 13 Закона).
Поскольку ФИО2, не является супругом, близким родственником, иным родственником по отношению к захороненным на семейном (родовом) захоронении в секторе /номер/ Белавинского кладбища ФИО3 и ФИО4, суд приходит к выводу об законности требований истицы о признании недействительным, зарегистрированное за ним удостоверение ответственного за указанное захоронение.
Судом установлено, что ФИО1 является дочерью захороненных в секторе /номер/ Белавинского кладбища ФИО3 и ФИО4, в связи с чем, в силу Закона Московской области от /дата/ /номер/ «О погребении и похоронном деле в Московской области», суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления её прав и признания ФИО1 ответственным лицом за семейное (родовое) захоронение ФИО3, умершего /дата/, ФИО4, умершей /дата/, что является основанием для выдачи ей соответствующего удостоверения.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать недействительным выданное ФИО2 удостоверение о семейном (родовом) захоронении на Белавинском кладбище, сектор /номер/, ФИО3, умершего /дата/ и ФИО4, умершей /дата/.
Признать ФИО1, /дата/ года рождения, место рождения /адрес/, ответственным лицом за семейное (родовое) захоронение на Белавинском кладбище, сектор /номер/, ФИО3, умершего /дата/ и ФИО4, умершей /дата/.
Решение суда является основанием для оформления на имя ФИО1, /дата/ года рождения, место рождения /адрес/, удостоверения о семейном (родовом) захоронении на Белавинском кладбище, сектор /номер/, ФИО3, умершего /дата/ и ФИО4, умершей /дата/.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья К.П. Кручинина
Мотивированное решение суда составлено 22 сентября 2023 г.
Судья К.П. Кручинина