Дело № 2-1798/2023 24RS0040-01-2023-000636-45

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 28 марта 2023 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Крючкова С.В.,

при секретере судебного заседания ФИО1,

с участием помощника прокурора Москаленко М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 25.10.2014. 29.04.2016 в квартире был зарегистрирован ответчик, брак с которым был расторгнут 17.12.2019. С момента расторжения брака ответчик членом ее семьи не является, брачные отношения прекращены, в связи с чем ответчик утратил право пользования жилым помещением. Ответчик в 2019 году выехал из жилого помещения, личных вещей, предметов мебели, принадлежащих ответчику в картере нет. Ответчик обещал сняться с регистрационного учета, однако до настоящего времени состоит на регистрационном учете в жилом помещении. Его адрес места жительства ей не известен. Между сторонами не было достигнуто соглашение о пользовании жилым помещением, предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользовании жилым помещением не имеется, добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Просит суд признать ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, снять его с регистрационного учета.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке, о чем указала в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не направил.

Участвующий в деле помощник прокурора Москаленко М.П. полагает иск обоснованным.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 209 ч.1 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 30 ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 (ранее ФИО4, ФИО3) Л.Я. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, право собственности на жилое помещение зарегистрировано за истицей 12.11.2014, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права собственности, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 22.02.2023, копиями свидетельств о заключении и расторжении браков.

Как усматривается из копии заочного решения мирового судьи судебного участка № 107 в Центральном районе г.Норильска от 28.10.2019, свидетельства о регистрации брака от № от 27.12.2014, выданного Норильским территориальным отделом ЗАГС Красноярского края, свидетельства о расторжении брака №, выданного 26.12.2019 Норильским территориальным отделом ЗАГС Красноярского края, стороны состояли в зарегистрированном браке с 27.12.2014 по 26.12.2019.

Согласно справке Форма № 4 по состоянию на 31.01.2023 в спорном жилом помещении с 29.04.2016 по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО3. (л.д. 11).

На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств судом установлено, что ФИО3 перестал быть членом семьи собственника спорной квартиры по смыслу, придаваемому данному понятию ч.4 ст.31 ЖК РФ, поскольку брак между сторонами расторгнут, общее хозяйство не ведется, соглашение между собственником и бывшим членом его семьи о дальнейшем пользовании жилым помещением отсутствует, ответчик выехал из жилого помещения забрав все свои вещи.

Оценив изложенные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника ФИО3 и необходимости признания его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении органами регистрационного учета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В. Крючков

Мотивированно решение составлено 04.04.2023