Дело № 2-6946/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 25 июля 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Михайловой И.Э.,

при секретаре Багровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Сибиряк» к ФИО1, ФИО2, ФИО1 о демонтаже установленной двери в местах общего пользования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибиряк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО1 об обязании привести лестничную площадку 2-го этажа первого подъезда дома <адрес> в первоначальное состояние: на лестничной клетке демонтировать металлическую дверь, ограждающую две квартиры № и № дома <адрес>; провести работы по оштукатуриванию и окрашиванию стен в местах демонтажа металлической двери; просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Требования мотивированы тем, что многоквартирный дом <адрес> находится в управлении ООО «Сибиряк. ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступило предостережение №-ц от ДД.ММ.ГГГГ о недопустимости нарушений обязательных требований выданное отделом надзорной деятельности и профилактической работы по г. Тюмени Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС по Тюменской области о том, что поступили сведения о действиях (бездействиях): на втором этаже жилого многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> допущена установка двери. В адрес собственников жилого помещения № <адрес> была направлена претензия с требованием направить в адрес истца соответствующее разрешение на использование общего имущества собственников помещений, в случае отсутствия освободить места общего пользования и восстановить испорченные элементы общего имущества многоквартирного дома.

В судебном заседании представитель истца ООО «Сибиряк» ФИО3 просила принять отказ от иска, пояснила, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ истцу известны.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд считает возможным принять отказ истца ООО «Сибиряк» от иска, т.к. отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ госпошлина, уплаченная ООО «Сибиряк» (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 4 200 рублей (70% от 6 000 руб.) подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ООО «Сибиряк».

Производство по гражданскому делу № 2-6946/2023 по иску ООО «Сибиряк» к ФИО1, ФИО2, ФИО1 о демонтаже установленной двери в местах общего пользования – прекратить.

Соответствующему органу возвратить ООО «Сибиряк» уплаченную государственную пошлину в размере 4 200 рублей.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.

Судья И.Э. Михайлова