Дело № 2а-10293/2023

УИД 16RS0042-03-2023-008126-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года город Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Копотевой Т.И.,

при секретаре Канафиной Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 ФИО5 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, отделению судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконными постановления об отказе в сохранении прожиточного минимума, постановления об обращении взыскания на доходы должника, возложении обязанности применить меры принудительного исполнения,

установил:

ФИО2 (далее – административный истец) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование указывая, что административный истец является должником по исполнительному производству № ... от 21.02.2023, размер задолженности составляет 1 556 205 рублей 38 копеек, удержания производятся на основании постановления судебного пристава-исполнителя № ... от 21.02.2023. После удержания средств у административного истца остается ежемесячный доход в размере ниже прожиточного минимума. Суммарный доход семьи соответственно на человека в семье меньше величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Административный истец указывает, что обратилась к административному ответчику с заявлением, в котором поставила судебного пристава-исполнителя в известность, что заработная плата является единственным источником её дохода и просила ограничить размер ежемесячных удержаний таким образом, чтобы после их осуществления у неё оставался доход в размере не ниже прожиточного минимума. Также с заявлением представлена справка о заработной плате.

Однако, в нарушение требований ст. 4 ФЗ «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель на просьбу административного истца ответил отказом (либо не ответил, размер удержания не уменьшил, мер к сохранению прожиточного минимума не принял).

В результате административный истец и лица, находящиеся на её иждивении, оставлены за пределами социальной жизни, поскольку судебный пристав-исполнитель, несмотря на установленную законом обязанность, отказался обеспечить условия, необходимые для их нормального существования, и реализацию их социально-экономических прав.

На основании вышеизложенного просит признать незаконным отказ судебного пристава-исполнителя ФИО1 в сохранении прожиточного минимума при осуществлении исполнительного производства № ... от 21.02.2023; признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 об обращении взыскания на доходы по исполнительному производству № ... от 21.02.2023; обязать судебного пристава — исполнителя ФИО1 ограничивать размер ежемесячных удержаний по указанному выше исполнительному производству из доходов административного истца ФИО2 таким образом, чтобы после их осуществления у административного истца оставался доход в размере не ниже прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации на неё и на иждивенцев.

Судом к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены отделение судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее - ОСП № 2 г. Набережные Челны ГУФССП России по Республике Татарстан), Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, в качестве заинтересованного лица – АО «Альфа-Банк».

В судебное заседание административный истец не явилась, извещена надлежащим образом судебной повесткой по почте.

Административные ответчики – судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 г. Набережные Челны ГУФССП России по Республике Татарстан ФИО1, представители ОСП № 2 г. Набережные Челны ГУФССП России по Республике Татарстан, Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, а также представитель заинтересованного лица - АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явилась, извещены надлежащим образом, судебной повесткой по почте.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что ранее определением Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 июня 2023 года принято к производству административное исковое заявление ФИО2 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, отделению судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконными постановления об отказе в сохранении прожиточного минимума, постановления об обращении взыскания на доходы должника, о возложении обязанности применить меры принудительного исполнения, по которому разбирательство назначено на 13 часов 30 минут 10 августа 2023 года.

Из материалов указанного административного дела следует, что административный истец так же, как и в настоящем административном иске просит признать незаконным отказ судебного пристава-исполнителя ФИО1 в сохранении прожиточного минимума при осуществлении исполнительного производства № ... от 21.02.2023. Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 об обращении взыскания на доходы по исполнительному производству № ... от 21.02.2023. Обязать судебного пристава — исполнителя ФИО1 ограничивать размер ежемесячных удержаний по указанному выше исполнительному производству из доходов административного истца ФИО2 таким образом, чтобы после их осуществления у административного истца оставался доход в размере не ниже прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации на неё и на иждивенцев.

То есть, в производстве Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан уже имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, настоящее административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

административное исковое заявление ФИО2 ФИО6 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО1, отделению судебных приставов № 2 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан о признании незаконными постановления об отказе в сохранении прожиточного минимума, постановления об обращении взыскания на доходы должника, возложении обязанности применить меры принудительного исполнения, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись Копотева Т.И.