Решение по делу № 2-565/2025 от 24.02.2025 - о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить досрочную трудовую пенсию по старости.

УИД 72RS0025-01-2024-009671-02Дело № 2-565/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень

24 февраля 2025 года

Центральный районный суд города Тюмени

в составе председательствующего судьи Бажухина В.Д.,

при секретаре Маколкине И.Е.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области о возложении обязанности включить в стаж периоды работы, назначить досрочную трудовую пенсию по старости

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области (далее по тексту также - ОФСР по Тюменской области) с иском возложении на ответчика обязанности включить в специальный стаж истца в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ГУСО «Областной центр социальной реабилитации детей-инвалидов <данные изъяты>» в должности инспектора по труду, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ГУСО «Областной реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в АНО «Областной реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в АУСО населения Тюменской области «Областной реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями «<данные изъяты>», возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления было отказано в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. Истец считает, что вышеуказанные периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, в связи с чем, истцу надлежит назначить пенсию по старости с момента обращения к ответчику.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ). Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в досрочном назначении страховой пенсии по старости было отказано в связи отсутствием права. Указано, что льготный стаж составляет 09 лет 08 месяцев 26 дней. В стаж в соответствии с п. 19 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ не включены, в частности, периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справки АУТО «Центр комплексной реабилитации <данные изъяты>», ФИО2 была принята на работу в ГУСО «Областной реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ на должность инструктора по труду в отделение социально бытовой и начальной профессиональной подготовки, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работал полный рабочий день, отвлечений из рабочего времени в указанный период не было. С ДД.ММ.ГГГГ переведена мастером производственного обучения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлялись только очередные ежегодные оплачиваемые отпуска, других отвлечений из рабочего времени не было. С ДД.ММ.ГГГГ ГУСО «Областной реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями «<данные изъяты>» был реорганизован в АНО «Областной реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями «<данные изъяты>». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работал на условиях полного рабочего дня, отвлечений из рабочего времени не было. С ДД.ММ.ГГГГ принята переводом мастером производственного обучения в АУСО населения Тюменской области «Областной реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями <данные изъяты>», работнику установлен полный рабочий день. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имели место следующие отвлечения из рабочего времени: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск без сохранения заработной платы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск без сохранения заработной платы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск по уходу за ребенком.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно подп. "м" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяется:

список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781;

список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года N 1067, с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 463, с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно;

Пунктом 1 раздела "Наименование должностей" Списков от 22 сентября 1999 года N 1067, от 29 октября 2002 года N 781, подлежащих применению к спорным отношениям, предусмотрены должности мастера производственного обучения, инструктора по труду.

Согласно п. 4 Правил от 29 октября 2002 года N 781 периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими.

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что при разрешении споров, возникших в связи с включением женщинам в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода нахождения их в отпуске по уходу за ребенком, судам следует исходить из того, что если указанный период имел место до 6 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-I "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого период нахождения в отпуске по уходу за ребенком не включается в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Необходимо учитывать, что если отпуск по уходу за ребенком начался до 6 октября 1992 года, то период нахождения в данном отпуске подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, независимо от момента его окончания (до или после этой даты).

Исходя из приведенных выше нормативных актов с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30, период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста трех лет подлежал зачету в общий и непрерывный стаж, а также в специальный стаж работы по специальности в соответствии со статьей 167 КЗоТ РСФСР до внесения изменений в данную норму закона, то есть до 6 октября 1992 года

В период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ГУСО «Областной центр социальной реабилитации детей-инвалидов «<данные изъяты>» в должности инспектора по труду, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в ГУСО «Областной реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в АНО «Областной реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в АУСО населения Тюменской области «Областной реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями «<данные изъяты>», истец всегда выполняла работу мастера производственного обучения и инструктора по труду, то есть работала в должностях, предусмотренных Списками, что подтверждается записями в трудовой книжке.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для включения в стаж работы истца для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов её работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении требований о включении в специальный стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежит отказать, поскольку в указанные периоды истец находилась в отпусках без сохранения заработной платы.

В удовлетворении требований о включении в специальный стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежит отказать, поскольку в указанный период истец находилась в отпуске по уходу за ребенком после внесения изменений в законодательство.

Страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N ФЗ "О страховых пенсиях", назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону (часть 1.1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В соответствии с приложением 7 к Федеральному закону от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ при приобретении права на досрочную страховую пенсию в 2021 г. пенсия назначается не ранее, чем через 36 месяцев со дня возникновения права на нее.

При включении в льготный трудовой стаж истца, по пп. 19 п.1 ст. 30 Закона РФ «О страховых пенсиях» спорных периодов, трудовой стаж в размере 25 лет будет выработан ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, пенсия может быть назначена истцу с ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 (паспорт №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области - удовлетворить частично.

Возложить обязанность на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тюменской области включить в стаж работы ФИО2 для назначения досрочной страховой пенсии в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГУСО «Областной центр социальной реабилитации детей-инвалидов <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ГУСО «Областной реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями «<данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АНО «Областной реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями <данные изъяты>», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в АУСО населения Тюменской области «Областной реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями «<данные изъяты>», а также назначить досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение изготовлено 25.02.2025 г.

Председательствующий судья В.Д. Бажухин