РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2022 г. г.Ливны, Орловской области

Ливенскийрайонный суд Орловской области в составепредседательствующего судьиОрловой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шебановой О.Н.,

с участием истца ФИО1, его представителя – адвоката Дьячковой О.Н.,

представителя ответчика ФИО2 по доверенности,

представителя третьего лица – ФИО3 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по искуФИО1 Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области, третье лицо акционерное общество «Автоагрегат»об обязании засчитать периоды работы и службы в армии в стаж для назначения пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области (далее по тексту ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Орловской области), в обоснование требований указав, чтос ДД.ММ.ГГГГ он работал на Ливенском автоагрегатном заводе монтажником стальных и железобетонных конструкций, однако, указанные периоды работы не были зачтены ответчиком в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости ввиду того, что документально не подтверждена занятость в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций,и период после регистрации в системе государственного пенсионного страхования содержится в выписке лицевого счета застрахованного лица без кода особых условий.

Считает данный отказ незаконным и необоснованным.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель истца Дьячкова О.Н. исковые требования уточнили, просили обязать ответчика зачесть в стаж для назначения пенсии на льготных условиях период работы ФИО1 в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций на Ливенском автоагрегатном заводе с ДД.ММ.ГГГГ., период службы в рядах Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ, назначить пенсию с момента обращения - 26 октября 2022 г.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе ФИО2 исковые требования не признала.

Представитель третьего лица ОАО «Автоагрегат» ФИО3 не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 указанного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда, соответственно, не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно пункту 2 указанной статьи, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 г. №537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10.

В соответствии со Списком № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10, право на пенсию на льготных условиях имеют монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций (раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническоеперевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» позиция 2290000а-14612).

Согласно абз. 1 п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. №516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ«О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного закона, засчитывается период прохождения военной службы.

Прохождение военной службы гражданами СССР регулировалось Законом СССР от 12 октября 1967 г. №1950-УИ «О всеобщей воинской обязанности», согласно статье 73 которого время нахождения граждан на действительной военной службе в рядах Вооруженных Сил СССР засчитывается в их трудовой стаж.

Пенсионное обеспечение граждан СССР в спорный период регулировалось Законом СССР от 14 июля 1956 г. «О государственных пенсиях» и Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 г. №590.

В соответствии с подпунктом "к" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, служба в составе Вооруженных Сил СССР засчитывалась в общий стаж работы.

Согласно абзацу четырнадцатому пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда период службы в составе Вооруженных Сил СССР приравнивался по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно абзацу шестнадцатому пункта 109 Положения от 03 августа 1972 г.№590 в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Данное Положение фактически утратило свою силу с принятием Закона РСФСР от 20 декабря 1990 г.№340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», который в соответствии со статьей 130 Закона РСФСР от 20 ноября 1990 г.№340-1 введен в действие с 01 января 1992 г. и не предусматривал возможность включения службы в рядах Вооруженных Сил после 01 января 1992 г. в специальный стаж.

Таким образом, пенсионное законодательство, действовавшее до 01 января 1992 г., позволяло включать периоды срочной военной службы по призыву как в общий, так и в специальный (льготный) стаж с соблюдением приведенных выше условий.

Из представленной суду копии военного билета № усматривается, то ФИО1 проходил военную службу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.118-138).

Из материалов дела усматривается, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначен монтажником Ливенского автоагрегатного завода.

Согласно личной карточке ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в Советской Армии, с ДД.ММ.ГГГГ г. работал монтажником в АО «Автоагрегат», уволен ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию.

Из справки АО «Автоагрегат» №№ от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что ФИО1 работал на АО «Автоагрегат» с ДД.ММ.ГГГГ монтажником на хозспособе по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно трудовой книжке, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в Советской Армии, с ДД.ММ.ГГГГ работал на Ливенском автоагрегатном заводе монтажником на ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (л.д.7-9).

В соответствии с выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ФИО1 был трудоустроен монтажником в ОАО «Автоагрегат» ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.52-53).

Из решения об отказе в установлении пенсии Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе № от 01ноября 2022 г. усматривается, что ФИО1 отказано в зачете в требуемый стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости периода работы с ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника вхозспособе на АО «Автоагрегат», поскольку наименование должности не предусмотрено Списком №2 от 26 января 1991 г., период после регистрации в системе государственного пенсионного страхования содержится в выписке лицевого счета застрахованного лица без кода особых условий. Также ФИО1 не включен в стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости период с ДД.ММ.ГГГГ – службы в составе Вооруженных Сил СССР, поскольку периоду службы не предшествовали и за ней не следовали периоды работы, связанной с тяжелыми условиями труда, предусмотренной Списком №2 от 22 августа 1956 г.(л.д.5).

Согласно актам рабочей комиссии о приемке в эксплуатацию законченных строительством зданий, сооружений, помещенийОАО «Автоагрегат», работниками цеха №27 за период с 1991г. по 26 августа 2002 г. были возведены следующие объекты недвижимого имущества: пристройка к производственному корпусу цеха №23 – 26 августа 2002 г.,здания первой очереди - транспортный цех – декабрь 1998 г., деревообрабатывающий цех – май 1998 г.; здания второй очереди: одноэтажныйдвухквартирный жилой дом с хозпостройками (дата ввода в эксплуатацию – 1993 г.), свинарник, зерносклад, свинарник на тысячу голов, зерносклад 12х60м, склад корнеплодов 12х18м, трансформаторная подстанция – 1993 г., 137 – квартирный м/с дом ул. Мира, 138 – 01 февраля 1994 г., 60 – квартирный дом ул. Денисова, 5 – 01 декабря 1995 г., транспортный цех – 2001 г., бытовые помещения – 2001 г., склад временного хранения – 2001 г. (л.д.18-28).

Таким образом, из сохранившихся актов о приемке в эксплуатацию строительных объектов следует, что до августа 2002 г. на ОАО «Автоагрегат» вводились в эксплуатацию объекты, в возведении которых принимали участие и монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций, при этом последний акт датирован 26 августа 2002 г.

В соответствии со штатными расписаниями, на ОАО «Автоагрегат» были предусмотрены единицы монтажников по монтажу стальных и железобетонных конструкций(л.д.29-39, 106-112)

Согласно представленным лицевым счетам на ДД.ММ.ГГГГ и расчетам начислений по заработной плате ФИО1, работавшему монтажником, предоставлялось молоко(л.д.57-85, 105).

Из налоговых карточек по учету доходов и подоходного налога усматривается, что с ФИО1, работающего монтажником в АО «Автоагрегат», взыскивался подоходный налог (л.д.91-103).

Приказом генерального директора АО «Автоагрегат» №143к от 26 мая 2004 г. ФИО1 уволен ДД.ММ.ГГГГ по сокращению штата п.2 ст.81 ТК РФ (л.д.105)

Кроме того, факт работы истца в спорный период в должности монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, в том числе, при строительстве вышеуказанных объектов, подтверждаются также показаниями допрошенных в судебном заседании по инициативе истца свидетелей В.А.,А.С., А.Ф.

По мнению суда, указанные доказательства подтверждают факт непосредственной занятости истца в течение полного рабочего дня в режиме полной рабочей недели на работе с особыми условиями труда, получающему молоко в связи с ними, а именно, в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций в период с ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

То обстоятельство, что после регистрации ФИО1 в качестве застрахованного лица его специальный стаж не подтверждается сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, не может являться основанием для отказа в исковых требованиях, поскольку положениями Федерального закона от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» обязанность предоставлять в органы Пенсионного фонда сведения, в том числе, о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, возложена на работодателя.

Кроме того, принимая во внимание вышеназванные правовые нормы, а также исследованные в судебном заседании доказательства, в соответствии с которыми истцу в специальный стаж для назначения пенсии включен период его работы ДД.ММ.ГГГГ на Ливенском автоагрегатном заводе в качествемонтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций, который следовал после периода службы в армии, суд находит обоснованным исковое требование об обязании ответчиказасчитать в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период службы в Вооруженных силах СССР.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требованияФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области засчитать ФИО1, <данные изъяты> период прохождения военной службы ДД.ММ.ГГГГ., а также период работы с ДД.ММ.ГГГГ в качестве монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций на Ливенском автоагрегатном заводе в стаж работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области назначить ФИО1, <данные изъяты>, пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 16 декабря 2022 г.

Судья