ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 декабря 2023 года г. Самара

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при секретаре Спиридоновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1895/2023 по иску ФИО10 ФИО11 к ООО «Реутов-Моторс» о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 в лице финансового управляющего ФИО9 обратилась в Самарский районный суд г. Самары с указанным иском к ООО «Реутов-Моторс», требуя взыскать с ООО «Реутов-Моторс» в свою пользу в порядке регресса 7 391 222 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 261 290,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Фиа-Банк» и ООО «Реутов-Моторс» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым АО «Фиа-Банк» предоставило ООО «Реутов-Моторс» кредит в размере 195 000 000 рублей, с начислением процентов в размере 16% за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 был заключен договор об ипотеке (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог переданы: земельный участок, общей площадью 12 300 кв.м, кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир земельный участок. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> <адрес>; земельный участок, общей площадью 57 700 кв.м, кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир земельный участок. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; земельный участок, общей площадью 24 600 кв.м, кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир земельный участок. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> (согласно данным ЕГРН, <адрес>, <адрес>); земельный участок, общей площадью 115 400 кв.м, кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу: <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир земельный участок. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, вблизи <адрес>. Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ООО «Реутов-Моторс» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 271 161 673,04 рублей, уплаченная государственная пошлина в размере 60 000 рублей, а также обращено взыскание на указанное выше имущество. Решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А55-9386/2018 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении которой введена процедура реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А55-9386/2018 требования АО «Фиа-Банк» включены в реестр требований кредиторов должника ФИО2 в состав требований кредиторов третьей очереди. Указанные выше земельные участки проданы с торгов в процедуре банкротства на общую сумму 7 391 222 рубля. Истицей в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с требованием выплатить ФИО2 в порядке регресса 45 150 000 рублей, которая была оставлена без ответа. Ссылаясь на данные обстоятельства, ФИО2 обратилась в суд с указанным иском.

Представитель истицы ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО1 – ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования полностью поддержала и сослалась на доводы иска, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «Реутов-Моторс» в лице ликвидатора ФИО6 в судебное заседание не явился, однако о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. С учетом изложенного, с согласия представителя истца судом в порядке ст. 233 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – АО «Фиа-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Фиа-Банк» и ООО «Реутов-Моторс» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым АО «Фиа-Банк» предоставило ООО «Реутов-Моторс» кредит в размере 195 000 000 рублей, с начислением процентов в размере 16% от фактической ссудной задолженности.

Исполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ было обеспечено договором ипотеки (залоге недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФИО2

Решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № по иску АО «Фиа-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ООО «Реутов-Моторс», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на задолженное имущество, исковые требования АО «Фиа-Банк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворены частично и постановлено: взыскать с ООО «Реутов-моторс» в пользу Акционерного общества «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Кредитным договорам № от 16.12.2010г. в размере 271 161 673,04 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 194 814 397,96 рублей, повышенные проценты за несвоевременный возврат кредита – 30 000 000 рублей; задолженность по процентам – 31 347 275,08 рублей, пени на просроченные проценты за пользование кредитом – 15 000 000 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения крестьянского хозяйства, площадь 12 300 кв.м, кадастровый (или условный) № расположенный по адресу: Россия. <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир земельный участок. Почтовый адрес ориентира: <адрес> <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2 путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 2 644 500,00 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения крестьянского хозяйства, площадь 57 700 кв.м, кадастровый (или условный) № расположенный по адресу: Россия. <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир земельный участок. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2 путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 12 405 500,00 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения крестьянского хозяйства, площадь 24 600 кв.м, кадастровый (или условный) № расположенный по адресу: Россия. <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир земельный участок. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2 путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 5 289 000,00 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для ведения крестьянского хозяйства, площадь 115 400 кв.м, кадастровый (или условный) № расположенный по адресу: Россия. <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир земельный участок. Почтовый адрес ориентира: <адрес> <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2 путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 24 811 000,00 рублей; взыскать с ООО «Реутов-моторс» в пользу Акционерного общества «ФИА-БАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию» расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей. В остальной части исковых требований отказать.

Решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А55-9386/2018 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданином сроком на пять месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО7, член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Определением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А55-9386/2018 финансовым управляющим ФИО2 утвержден ФИО3, член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Судом установлено, что земельные участки, на которые было обращено взыскание решением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, реализованы с торгов на общую сумму 7 391 222 рубля, что подтверждается сообщениями о результатах торгов.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

На основании п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету, представленному истцом, проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 3 261 290,29 рублей.

Претензия, направленная истцом в адрес ответчика, до настоящего времени не удовлетворена ответчиком. Задолженность ответчиком не погашена.

При таких установленных судом обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 60 000 рублей, уплаченная истцом при предъявлении иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Реутов-Моторс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 в порядке регресса 7 391 222 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 261 290,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2023 года.

Судья А.М. Балова