5-2340/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЛО, <адрес> 15 декабря 2022 года

пер. Вахрушева, <адрес>

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Войнова Светлана Петровна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина респ. Таджикистан, проживающего в ЛО, <адрес>, привлекаемого по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в «10» часов «00» минут гражданин респ. Таджикистан ФИО2 находился на территории <адрес> по адресу: ЛО, <адрес>, <...> километр <адрес>. В ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства были проверены документы у гр. респ. Таджикистан ФИО2 ходе проверки документов было установлено, что гр. респ. Таджикистан ФИО2 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково», цель визита – работа, по прибытии патент на свое имя не оформлял, в настоящее время патента не имеет, также по прибытии встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, лит. Б, эт. 1-4 сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ снят с миграционного учета по данному адресу по причине убытия с места пребывания по данному адресу, более сведения о постановке на миграционный учет отсутствуют. По окончании сроков временной регистрации для продления или переоформления временной регистрации в специализированные органы осуществляющие контроль за перемещением и пребыванием иностранного гражданина в РФ не обратился, территорию РФ не покинул, от выезда с территории РФ уклонился. Таким образом гр. респ. Таджикистан ФИО2 своими действиями нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учёта, а именно требования п. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть гр. респ. Таджикистан ФИО2совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ. За что гр. респ. Таджикистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, административный протокол № и по постановлению Красногвардейского районного суда <адрес> ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда с территории РФ в установленный законом срок, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не обжаловался, однако гр. респ. Таджикистан ФИО2 не исполнил решение суда, территорию РФ не покинул, административный штраф не оплатил, своими действиями чем нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в грубом нарушении правил миграционного учёта, а именно требования ст. 34 ч. 3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Таким образом совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании иностранный гражданин вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина иностранного гражданина в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому

14» декабря 2022 года в «10» часов «00» минут гражданин респ. Таджикистан ФИО2 находился на территории <адрес> по адресу: ЛО, <адрес>, <...> километр <адрес>. В ходе проведения проверочных мероприятий по соблюдению норм миграционного законодательства были проверены документы у гр. респ. Таджикистан ФИО2 ходе проверки документов было установлено, что гр. респ. Таджикистан ФИО2 прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через КПП «Пулково», цель визита – работа, по прибытии патент на свое имя не оформлял, в настоящее время патента не имеет, также по прибытии встал на миграционный учет по адресу: <адрес>, лит. Б, эт. 1-4 сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако ДД.ММ.ГГГГ снят с миграционного учета по данному адресу по причине убытия с места пребывания по данному адресу, более сведения о постановке на миграционный учет отсутствуют. По окончании сроков временной регистрации для продления или переоформления временной регистрации в специализированные органы осуществляющие контроль за перемещением и пребыванием иностранного гражданина в РФ не обратился, территорию РФ не покинул, от выезда с территории РФ уклонился. Таким образом гр. респ. Таджикистан ФИО2 своими действиями нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учёта, а именно требования п. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть гр. респ. Таджикистан ФИО2совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ. За что гр. респ. Таджикистан ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, административный протокол № и по постановлению Красногвардейского районного суда <адрес> ему было назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда с территории РФ в установленный законом срок, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, не обжаловался, однако гр. респ. Таджикистан ФИО2 не исполнил решение суда, территорию РФ не покинул, административный штраф не оплатил, своими действиями чем нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в грубом нарушении правил миграционного учёта, а именно требования ст. 34 ч. 3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть гр. респ. Таджикистан ФИО2совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 20.25 ч. 3 КоАП РФ,

- рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, нарушившего режим пребывания в РФ, сведениями из миграционной службы;

- копией паспорта иностранного гражданина, другими материалами дела.

- объяснением иностранного гражданина, рапортом сотрудника полиции, копиями дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, сведениями из миграционной службы, сведениями о личности привлекаемого лица, другими материалами дела.

Суд считает, что вина иностранного гражданина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена и доказана.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин обязан был выехать из Российской Федерации в течение пяти дней с даты вступления в законную силу постановления суда

Иностранный гражданин по истечении пяти дней с даты вступления постановления суда в законную силу о его выдворении за пределы РФ не выехал, не покинул территорию РФ.

Санкция ст. ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

При назначении наказания суд также учитывает характер правонарушения, личность виновного, семейное положение, имущественное положение, признание вины иностранным гражданином.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения гражданина респ. Таджикистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

Информация о получателе штрафа:

Номер расчетного счета получателя платежа: 40№

КПП: 784201001

ИНН: <***>

Код ОКТМО: 41612101 БИК: 014106101

Код бюджетной классификации 18№

УИН 18№