Дело №2-641/2023
26RS0015-01-2023-000861-63
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2023 года г.Ипатово
Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе:
судьи Цымбала М.В., с участием
истца ФИО1,
при секретаре Ивченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.
В обоснование требований заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>.
Наследником по закону первой очереди на это имущество являлись супруга умершего ФИО2- мать истца, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, и истец ФИО1. Поскольку, других наследников у отца не было, он проживал в квартире с матерью, с которой они решили, что это имущество достанется ему.
Истец, будучи единственным наследником по закону первой очереди, по причине отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на принадлежащее ему имущество, не оформил свои наследственные права. Однако фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, вступив во владение им. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Просил суд:
установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>;
признать за истцом право собственности на квартиру площадью 59,6 кв.м. с кадастровым номером № и земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 900 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец ФИО1 доводы и требования иска полностью поддержал.
Представитель ответчика - администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края в судебное заседание не явился. Представитель администрации по доверенности ФИО3 ходатайствовала о рассмотрении дела без их участия, вынесении решения в соответствии с действующим законодательством.
Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился. Представитель по доверенности начальник межмуниципального отдела по Ипатовскому и Апанасенковскому району ФИО4 ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя.
В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников гражданского дела.
Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ наследодателю ФИО2 – отцу истца на праве собственности принадлежало домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
Право собственности на земельный участок площадью 900 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>, возникло ФИО2 на основании постановления администрации Бурукшунского с/с № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается дубликатом свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство на указанное имущество. Наследниками по закону первой очереди на это имущество являлись: супруга умершего ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, и его сын – истец ФИО1.
Постановлением главы администрации села <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ рекомендовано БТИ зарегистрировать строения на праве личной собственности, согласно списка приложения, где под № значится ФИО14, адрес <адрес>.
Из справки главы территориального отдела по работе с населением села Бурукшун Ипатовского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 действительно проживает на территории села Бурукшун по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Основанием для выдачи данной справки являются похозяйственные книги.
Вместе с тем, в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах и правообладателях на указанное имущество отсутствуют, что подверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Все эти обстоятельства дают суду основание полагать, что при жизни ФИО2 являлся законным владельцем спорного недвижимого имущества, регистрация права собственности не была осуществлена при его жизни, и в настоящее время возможность соблюсти правила оформления документов на государственную регистрацию права собственности исключена в связи с его смертью.
ФИО1, будучи единственным наследником по закону первой очереди, по причине отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на принадлежащее ему имущество, не оформил свои наследственные права.
В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен принять его.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом или же произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, вступив во владение им, производил за свой счет расходы по его содержанию, что подтверждается справкой главы территориального отдела по работе с населением села Бурукшун Ипатовского городского округа Ставропольского края, выданной на основании похозяйственной книги, квитанциями об оплате коммунальных услуг.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При таких обстоятельствах, исходя из принципа универсального наследственного правопреемства, суд считает, что путем фактического принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, истец приобрел в порядке наследования право собственности на него.
Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Защита гражданских прав, в соответствии со ст.12 ГК РФ, осуществляется в том числе, путем признания права.
Других наследников, которые могли бы претендовать на наследство, открывшееся после смерти ФИО2, нет, что подтверждается инфоромацией нотарисов, предоставленной по запросу суда, а также пояснениями свидетелей ФИО7 и ФИО8.
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании и подтвержденных документально, требования искового заявления подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к администрации Ипатовского городского округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО17, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры и земельного участка по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру площадью 59,6 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 900 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда, путем подачи жалобы через Ипатовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2023 года.
Судья – подпись М.В.Цымбал
Копия верна: судья -