ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Белореченск 12 апреля 2023 года

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Черепов Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, (дата)/рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

установил :

(дата) в 14 часов 05 минут, ФИО1, находясь напротив здания по <адрес> края, появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. На требование сотрудников полиции проехать в ГБУЗ «Наркологический диспансер» для установления факта алкогольного опьянения, ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, следовательно, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии виновных действий ФИО1 в совершении названного правонарушения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от (дата), рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> от (дата), протоколом о доставлении от (дата), протоколом об административном задержании № от (дата), письменными объяснениями свидетелей, подтвердившими обстоятельства совершения правонарушения, протоколом о направлении на мед.освидетельствование от (дата), согласно которому ФИО1 отказался от мед.освидетельствования для установления у него факта опьянения.

Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что выявленное правонарушение свидетельствует о неисполнении ФИО1 законных требований сотрудника полиции, который, исполняя обязанности по охране общественного порядка, вправе был отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка, вина правонарушителя в совершении указанного деяния доказана, а его действия правильно и обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Назначая наказание, суд учитывает умышленный характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также наличие смягчающих вину обстоятельств – признание вины.

Соизмеримым содеянному, данным о личности правонарушителя ФИО1, не ориентированного на совершение противоправных поступков, законным, обоснованным и справедливым, способствующего достижению цели исправления и перевоспитания правонарушителя, суд считает правильным назначить наказание в виде административного ареста, но на минимальный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок административного ареста правонарушителю ФИО1 исчислять с момента его доставления, то есть с 14 часов 15 минут. 11 апреля 2023 года.

Постановление подлежит исполнению немедленно, но может быть обжаловано в административной коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 дней.

Судья: Черепов Р.В.