УИД: 63RS0№-64
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2023 года <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Апудиной Т.Е.
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО7» к ФИО2 о взыскании задолженности с наследников за предоставленные услуги по обращению с ТКО,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8» обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам, принявшим наследство после смерти ФИО1, о взыскании задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО, в соответствии с которым, просили взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за предоставленные услуги по обращению с ТКО в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В ходе судебного разбирательства на основании сведений нотариуса ФИО5, установлено, что наследником после смерти ФИО1 является ФИО2, в связи с чем, последняя привлечена к участию в деле в качестве ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, поскольку денежные средства в общем размере <данные изъяты> руб. поступили на счет Регионального оператора, а также оплата государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.220-221 ГПК РФ известны и понятны.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, представили ходатайства о проведении судебного заседания в их отсутствие.
В силу положений статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 данной статьи).
В силу абзаца четвертого статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно статье 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
В силу статьи 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятии его суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (п. 3 ст.173 ГПК РФ).
Учитывая, что отказ от иска заявлен в форме письменного заявления, подписанного представителем истца, имеющим на то соответствующие полномочия, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска, и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ФИО9» от иска к ФИО2 о взыскании задолженности с наследников за предоставленные услуги по обращению с ТКО.
Производство по гражданскому делу № прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий Т.Е.Апудина