№ 2-572/2022
22RS0064-01-2022-000866-57
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Шипуново 07 декабря 2022 года
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Абрамовой К.Е.,
при секретаре Анкудиновой М.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Росельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратился в суд требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 137 712 рублей, судебных расходов в размере 3 954 рубля 25 копеек.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 было заключено соглашение №, согласно которому банк передал заемщику денежные средства в размере 105 000 рублей под 21,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в срок, установленный в соглашении.
Договор страхования с заемщиком не заключался. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер. Предположительными наследниками после его смерти является сын ФИО1, который на день смерти проживал с наследодателем.
Вместе с тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 137 712 рублей 29 копеек, из которых 84 060 рублей 18 копеек – просроченный основной долг, 53 652 рубля 11 копеек – проценты за пользование кредитом.
Поскольку наследником заемщика кредитные обязательства ФИО2 не исполняются в добровольном порядке, истец обратился в суд с данным иском.
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявления о признании иска ответчиком, просил о приобщении заявлений к материалам дела.
В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Указанное ответчику разъяснено и понятно.
Данное обстоятельство не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, следует принять признание иска ответчиком.
Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно соответствует требованиям закона и не противоречит интересам других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Акционерного общества «Росельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 137 712 (сто тридцать семь тысяч семьсот двенадцать) рублей 29 (двадцать девять) копеек, в том числе:
- просроченный основной долг – 84 060 рублей 18 копеек;
- проценты за пользование кредитом – 53 652 рубля 11 копеек.
Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы по оплате госпошлины в размере 3 954 (три тысячи девятьсот пятьдесят четыре) рубля 25 (двадцать пять) копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Абрамова К.Е.
Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2022 года.