УИД-05RS0№-08

Гр.<адрес>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2022 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Магомедова М.Г.,

при секретаре судебного заседания Щейхахмедове Щ.М.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика ГОсВД "<адрес>" по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к <адрес> и Администрация ГОсВД "<адрес>" о включении имущества в наследственную массу и признания права собственности,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к <адрес> и Администрации ГОсВД "<адрес>" о включении имущества в наследственную массу и признания права собственности.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, супруг ФИО3. На дату открытия наследства (наследственное дело №) наследниками первой очереди ФИО4 по закону являлись: - ФИО3 (супруга); - ФИО5 (сын); - ФИО6 (сын). Завещание ФИО4 не составлялось. После смерти ФИО4 открылось наследство, в состав которого вошел жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (бывший 95). ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО6 обратились с заявлениями к нотариусу ФИО7, в которых подтвердили, что им известно об открытии наследства после смерти их отца ФИО4, отказались от обращения в суд по поводу восстановления срока принятия наследства, фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО3. Заявления зарегистрированы в реестре нотариуса под №, №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к нотариусу ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (наследственное дело №) в связи с тем, что право собственности ФИО4 на жилой дом по адресу: <адрес> (бывший 95) не зарегистрировано. Нотариусом было рекомендовано обратиться в Кировский районный суд <адрес> с иском о включении 1/2 доли в праве собственности на указанный жилой дом в наследственную массу после смерти ФИО4. В связи с чем просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (бывший 95) и признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на ? часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (бывший 95).

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица привлечена ФИО8.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве ответчика привлечена Администрация ГОсВД "<адрес>".

В судебное заседание не явились истец ФИО3, третьи лица нотариус <адрес> ФИО7, ФИО5, ФИО6, ФИО8 и ответчик представитель администрации <адрес>, извещены надлежащим образом, что дает суду возможность рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

ФИО3 направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, в которой просит исковые требования удовлетворить.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 и ФИО8 также направили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия, в которых просили исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истица ФИО3 по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме, просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (бывший 95) и признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на ? часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (бывший 95) и пояснила, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-682/08 исковое заявление ФИО3 и ФИО4 к ФИО8 и ФИО5 о переводе прав покупателя домостроения и признании права собственности на домостроение, удовлетворено и постановлено перевести права покупателей <адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО8, удостоверенного государственным нотариусом ФИО9, и зарегистрированного в реестре БТИ <адрес> за № на ФИО3 и ФИО4, признав недействительным регистрацию в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ права собственности на указанный дом за ФИО8. Признать за ФИО3 и ФИО4 право общей совместной собственности на <адрес>.

Представитель Администрации ГОсВД "<адрес>" по доверенности ФИО2 в судебном заседание возражал против удовлетворения исковых требований.

Выслушав доводы участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Исполнительного комитета ленинского поселкового Совета народных депутатов <адрес>а <адрес> ДАССР № от 29,09.1989 г. «О закреплении домостроения» было решено:

1. Принять к сведению решение Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об отмене решения Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ изъятия земельного участка и домостроения № у гр. ФИО10;

2. Домостроение №в <адрес> признать и закрепить за гражданином ФИО10 Основание решение районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением <адрес> Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №-а «О домовладении № по <адрес>» нотариальной конторе разрешено произвести реализацию незаконченного строительством домовладения № по <адрес> полезной площадью 193,7 м2 гр. ФИО10 гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения.

В соответствии со справкой Главного архитектора <адрес> ФИО11, <адрес> Совета народных депутатов <адрес> разрешает гр. ФИО10 продать незаконченное строительством целый жилой дом в <адрес>, принадлежащий ему согласно решению Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, размер земельного участка по документам: 528,9 кв.м, фактически: 528.9 кв.м., процент готовности: 40%, запрет: не имеется. ФИО12 Арипович обязуется выполнять все условия решения нарсуда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О приеме жилого дома в эксплуатацию» решено: 1. Принять в эксплуатацию индивидуальный жилой дом по <адрес>, принадлежащий гр. ФИО5, построенного в 1994 г. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, полезная площадь домовладения 193,7 м2, в т.ч. жилая 140, 66 м2.

Управлению технической инвентаризации зарегистрировать указанное домовладения на праве личной собственности.

На основании договора купли-продажи целого жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, по которому продавцом являлся ФИО5, а покупателем -ФИО8, был реализован целый жилой дом по адресу: <адрес>, состоящий из: каменного строения с каменным цокольным этажом размером 193,7 кв.м., в том числе жилой площади 140,6 кв.м., со служебными строениями - гараж, возведенных на земельном участке размером 528,9 кв.м. Дом принадлежит продавцу на основании Договора купли-продажи незаконченного строительством жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в БТИ Махачкалы ДД.ММ.ГГГГ за №Л-5.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2-682/08 исковое заявление ФИО3 и ФИО4 к ФИО8 и ФИО5 о переводе прав покупателя домостроения и признании права собственности на домостроение, удовлетворено и постановлено: «Перевести права покупателей <адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО8, удостоверенного государственным нотариусом ФИО9, и зарегистрированного в реестре БТИ <адрес> за № на ФИО3 и ФИО4, признав недействительным регистрацию в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ права собственности на указанный дом за ФИО8.

Признать за ФИО3 и ФИО4 право общей совместной собственности на <адрес>».

Указанное решение суда ступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для принятия наследства, наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управлении наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из приложенных к материалу дела копий заявлений от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО5 и ФИО6 обратились с заявлениями к нотариусу ФИО7, в которых подтвердили, что им известно об открытии наследства после смерти их отца ФИО4, отказались от обращения в суд по поводу восстановления срока принятия наследства, фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство ФИО3. Заявления зарегистрированы в реестре нотариуса под №, №.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (наследственное дело №) в связи с тем, что право собственности ФИО4 на жилой дом по адресу: <адрес> (бывший 95) не зарегистрировано.

Нотариусом было рекомендовано обратиться в Кировский районный суд <адрес> с иском о включении 1/2 доли в праве собственности на указанный жилой дом в наследственную массу после смерти ФИО4.

ФИО3 являются наследником по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, другие наследники согласно приложенных к материалам дела заявлений ФИО5, ФИО6 и ФИО8, отказались от доли наследства в пользу матери ФИО3

Таким образом, суд считает возможным включить ? долю спорного жилого дома в наследственную массу и признать за ФИО3 право собственности ? доли спорного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (бывший 95 в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 к <адрес> и Администрации ГОсВД "<адрес>" удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (бывший 95).

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (бывший 95).

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в апелляционном порядке через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Г. Магомедов