Дело № 2-1040/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2023 года Ревдинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Замараевой Т.Л.,

при секретаре Берестове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Единая теплоснабжающая компания» к ФИО1 о взыскании основного долга за поставленную тепловую энергию и пени,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ООО «Единая теплоснабжающая компания» обратился в суд с требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании основного долга за поставленную тепловую энергию и пени.

Однако, представитель истца ООО «Единая теплоснабжающая компания» – ФИО5. до судебного заседания обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по делу по иску к ФИО1 о взыскании основного долга за поставленную тепловую энергию и пени в связи с отказом истца от требований (л.д.64).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, хотя была надлежащим образом извещена о времени рассмотрении дела, что подтверждается записью в справочном листе, а также распиской в получении судебной повестки (л.д.63), с заявлением об отложении судебного заседания не обращалась.

В силу части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом суд разъясняет последствия отказа истца от требований, предусмотренные ст. ст. 39, 220-221 Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что при таких обстоятельствах, возможно принять отказ представителя истца ООО «Единая теплоснабжающая компания» – ФИО5 от требований к ФИО1 о взыскании основного долга за поставленную тепловую энергию и пени и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220 абз.3, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Единая теплоснабжающая компания» к ФИО1 о взыскании основного долга за поставленную тепловую энергию и пени.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Ревдинский городской суд.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: Т.Л. Замараева

Определение вступило в законную силу «___»____________2023 года.

Судья: Т.Л. Замараева