Дело № 2-4330/2023

УИД 50RS0044-01-2023-005663-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2023 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Емелине А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4330/2023 по иску Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 110 298 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 406 руб. 00 коп.

Свои требования истец мотивирует тем, что 04.04.2023 между ФИО1 и Акционерное общество "Страховое общество газовой промышленности" был заключен договор страхования, на основании которого выдан полис финансовый резерв <номер> по программе «Оптима», на условиях страхования по страховому продукту «Финансовый резерв» (версия 5.0). Страховая сумма составила 1 582 471,00 руб., страховая премия – 282 471,00 руб. Выгодоприобретателем по договору страховая является ФИО1, а в случае смерти – его наследники. 10.04.2023 в адрес Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" от ответчика ФИО1 поступило заявление об отказе от договора страхования и возврате части страховой премии. Истцом выплата части премии за дополнительные риски в размере 110 298 руб. 16 коп. произведена 18.04.2023. 18.04.2023 в адрес Банк ВТБ (ПАО) от ФИО1 поступило заявление об отказе от договора страхования и возврате страховой премии. Банк ВТБ (ПАО) осуществил возврат страховой премии по договору страхования в сумме 282 471,00 руб. 01.10.2019 между Банк ВТБ (ПАО) и Акционерным обществом "Страховое общество газовой промышленности" заключен агентский договор <номер>. Поскольку банком страховая премия по договору страхования возвращена в полном объеме в сумме 282 471,00 руб., то денежные средства в сумме 110 298 руб. 16 коп., перечисленные истцом в счет возврата страховой премии по тому же самому договору страхования подлежат возврату ответчиком.

Представитель истца Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, ходатайствовал о приобщении к материалам дела заявления о признании иска.

Представитель третьего лица Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, обсудив признание иска ответчиком, считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов иных лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что отражено в заявлении, подписанном ответчиком и приобщенном к материалам дела.

При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы неосновательного обогащения в размере 110 298 руб. 16 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 406 руб. 00 коп., подлежат удовлетворению.

В силу ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, ИНН <номер>, в пользу Акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" сумму неосновательного обогащения в размере 110 298 руб. 16 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 406 руб. 00 коп., а всего в сумме 113 704 (сто тринадцать тысяч семьсот четыре руб. 16 коп.).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В.Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 20 ноября 2023 года