№
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ город Нальчик
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Мамбетовой О.С.,
при секретаре судебного заседания Тхагалижоковой А.Т., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ООО «СК Согласие» ФИО4, действующего по доверенности №/Д от 01.02.2023г., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, штрафа и компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в Нальчикский городской суд КБР с иском к ответчику, содержащим указанные требования.
09.06.2023г. в суд поступило ходатайство представителя ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в частности истцом не представлены сведения об обращении к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.
Истец ФИО1 в судебном заседании пояснил, что им направлялась претензия ответчику, которую он считает досудебным порядком урегулирования спора, что к финансовому уполномоченному он не обращался.
Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании поддержал свое письменное ходатайство, пояснив, что истцом не предоставлены сведения о его обращении к финансовому уполномоченному.
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (часть 1).
Так, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", регулирующий правовой статус уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, порядок досудебного урегулирования финансовым уполномоченным споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, а также правовые основы взаимодействия финансовых организаций с финансовым уполномоченным, направлен на защиту прав и законных интересов потребителей финансовых услуг.
В силу части 2 статьи 15 вышеуказанного Закона, потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.
В соответствии с частью 2 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 этого закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, определенных в пункте 1 части 1 названной статьи 25.
В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному (часть 3).
В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (статья 15, часть 4 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг").
Пояснениями истца в судебном заседании, а также материалами дела подтверждается факт не соблюдения ФИО1 досудебного порядка урегулирования спора, в частности истцом не предоставлены сведения об обращении к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.
При установленных обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ООО СК "Согласие" о взыскании страхового возмещения, неустойки, процентов, штрафа и компенсации морального вреда
Разъяснить ФИО1 право разрешить спор, обратившись к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд КБР путем подачи частной жалобы через Нальчикский городской Суд КБР в течение 15 дней.
Председательствующий О.С. Мамбетова