Дело 2-627/22
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Лыткарино Московской области 01 сентября 2022 года
Мотивированное решение составлено 07.09.2022г.
Лыткаринский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре В.В. Зарецкой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО1 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
с участием ФИО1, ФИО2, ФИО3 и их представителя, по доверенности ФИО10, ФИО4,
установил:
Истцы обратились в суд с иском к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Ответчик был зарегистрирован в спорную квартиру в 1988 году, однако в 1998 году добровольно выехала в другое место жительства, где проживает по настоящее время.
Истцы и их представитель, по доверенности ФИО10 в судебное заседание явились, требования поддержали, просили удовлетворить.
Ответчик ФИО4 явилась, возражала против удовлетворения иска, пояснила, что в квартире имеются ее вещи, периодически она там проживает, ранее ухаживала за матерью, навещала ее.
Представители третьих лиц Администрации г.Лыткарино, ООО «Винти» не явились, о слушании дела извещены.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
Защита жилищных прав, наряду с другими способами, согласно п. 5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ, осуществляется путем прекращения жилищного правоотношения.К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, в силу положений ст. 69 ЖК РФ, относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Судом установлено, что стороны являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик была зарегистрирована в спорную квартиру в 1988 году, в 1998 году в связи с вступлением в брак добровольно выехала в другое место жительства, где проживает по настоящее время.
В судебном заседании ФИО4 пояснила, что в квартире имеются ее вещи, периодически она там проживает, ранее ухаживала за матерью, навещала ее, производит оплату коммунальных платежей соответственно своей доле, что подтвердила квитанциями.
В возражениях ответчик указала, что стороны приходятся друг другу родными братьями и сестрами, отношения в семье конфликтные.
Доводы истцов о том, что ответчик добровольно отказалась от договора социального найма не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, что является основанием для отклонения иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении требований ФИО2, ФИО3, ФИО1 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме.
Судья
О.А.Антонова