Дело № 2-10955/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
адрес 15 декабря 2022 года
Симоновский районный суд адрес в составе: председательствующей судьи Захаровой О.Н.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску адрес «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
адрес «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, в котором просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма
Исковые требования мотивированы тем, что 09.10.2021г. произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ФИО1
Виновником ДТП стал ответчик, нарушивший ПДД РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении.
В результате ДТП автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованному на момент ДТП в адрес «ВСК» по договору страхования транспортных средств ОСАГО, были причинены механические повреждения.
Во исполнение условий договора страхования транспортных средств КАСКО, истцом выплачено страховое возмещение в размере сумма
Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП застрахована не была, что и послужило основанием для обращения истца в суд с иском.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины не явки в суд не известны.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 09.10.2021г. произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля, регистрационный знак ТС, и марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ФИО1
В результате ДТП автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахованному на момент ДТП в адрес «ВСК» по договору страхования транспортных средств ОСАГО, были причинены механические повреждения.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении виновником ДТП признан водитель автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС - фио (л.д. 25, 26).
Как указывает истец и подтверждается материалами дела, во исполнение условий договора страхования транспортных средств ОСАГО, истцом потерпевшему выплачено страховое возмещение в размере сумма (л.д. 38, 39, 40).
Также, судом установлено, что на момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП застрахована не была (л.д. 27).
В соответствии с ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страхователя произвести страховую выплату.
Размер страховой суммы, установленный ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ (далее «Закона») в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, составляет сумма.
При этом, согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Поскольку ответчик в судебное заседание не явился и не представил доказательств опровергающих доводы истца, в том числе из материалов дела не следует, что на момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере сумма
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу ситца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования адрес «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу адрес «ВСК» в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
СудьяО.Н. Захарова