5-1498/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 ноября 2022 года адрес

Судья Кунцевского районного суда адрес фио, с участием защитника адрес «НОВАЯ ЭРА» фио, представителя Четвертого управления МВД России фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний № 327 Кунцевского районного суда адрес по адресу: адрес, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

адрес «НОВАЯ ЭРА», ИНН: <***>, ОГРН <***>, адрес: адрес, лит.А, пом.3-н, 4-н, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

установил:

30 июня 2022 года в 11 часов 00 минут по адресу: адрес «Сколково», адрес, строительный объект адрес, кадастровый номер участков: 77:15:00201109:512, 77:15:0020109:155, адрес «НОВАЯ ЭРА» в нарушение требований пункта 4 статьи 13 и пункта 1 статьи 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» привлекло к осуществлению трудовой деятельности в качестве подсобного разнорабочего гражданина адрес, паспортные данные, не имеющего соответствующего документа, подтверждающего право на осуществление трудовой деятельности в адрес, то есть адрес «НОВАЯ ЭРА» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Законный представитель адрес «НОВАЯ ЭРА» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Защитник фио в судебном заседании оспаривала событие вмененного правонарушения, указывая на то, что выявленный в ходе проверки гражданин адрес, паспортные данные, своевременно вносил авансовые платежи, патент данного гражданина на момент проверки являлся действительным, решение о его аннулировании не принималось, иностранный гражданин законно пребывал на адрес, сторона защиты ссылалась на то, что патент иностранного гражданина фио числился на официальном сайте МВД как действующий, указанный патент не был аннулирован, уведомление об аннулировании патента не направлялось, в связи с чем, учитывая представленные работодателю копии платежных документов об оплате авансовых платежей с целью продления срока патента, у адрес «НОВАЯ ЭРА» не имелось оснований полагать об отсутствии у данного работника действующего патента.

Представитель Четвертого управления МВД России фио поддержал протокол об административном правонарушении, указывал на наличие в действиях Общества состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, ссылался на то, что выявлен на объекте был гражданин фио фио, на момент проверки его патент был аннулирован, срок внесения авансового платежа фио был нарушен.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина адрес «НОВАЯ ЭРА» в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными судом письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении ЧУ № 0000600 от 10 августа 2022 г., отражающим событие и обстоятельства совершения юридическим лицом вменяемого ему правонарушения (л.д. 1-2);

- определением о возбуждении дела и проведении административного расследования от 11.07.2022 г. (л.д. 8),

- рапортом инспектора ОИАЗ Четвертого управления МВД России фио о выявлении иностранного гражданина фио, осуществлявшего трудовую деятельность в адрес без патента (л.д. 11-12),

- актом проверки № 27 от 30.06.2022 г., из которых следует, что гражданин адрес, паспортные данные, в ходе проведения проверки по адресу: адрес «Сколково», адрес, строительный объект адрес, кадастровый номер участков: 77:15:00201109:512, 77:15:0020109:155, осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего (выполнял работы в качестве арматурщика) (л.д. 13-14),

- распоряжением о проведении выездной внеплановой проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации N 27 от 29.06.2022 года (л.д. 15-16);

- протоколом осмотра от 30.06.2022 года с фототаблицей (л.д. 17-21),

- письменными объяснениями фио о том, что он работал 30.06.2022 года в адрес «НОВАЯ ЭРА» по адресу адрес «Сколково», адрес, строительный объект адрес, кадастровый номер участков: 77:15:00201109:512, 77:15:0020109:155 , патента на работу в адрес не имеет (л.д. 22-23),

- копией паспорта фио, копией миграционной карты, отрывной части бланка уведомления о прибытии, досье из базы данных МВД (л.д. 24-31),

- копией протокола об административном правонарушении от 30.06.2022 года в отношении фио по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 32-33),

- копией постановления Кунцевского районного суда адрес от 01.07.2022 года по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении фио (л.д. 36-37),

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении адрес «НОВАЯ ЭРА» (л.д. 41-49),

- свидетельствами о регистрации адрес «НОВАЯ ЭРА», о постановке на учет в налоговом органе (л.д. 50-52),

- разрешением на строительство № 120-Ф-62-РС (л.д. 53-54),

- договором генподряда № 1/21 на строительство Объекта от 07.05.2021 года с приложением к нему (л.д. 55-64, 82),

- копией устава (л.д. 65-74),

- копией договора № б/н от 11.02.2022 года между адрес «НОВАЯ ЭРА» и фио (л.д. 75-76),

- списком сотрудников, сведениями о застрахованных лицах (л.д. 77-79),

- решением о продлении полномочий генерального директора фио (л.д. 80),

- приказом о возложении обязанности от 11.02.2021 года (л.д. 81),

- табелем учета рабочего времени (л.д. 83-90).

Оценив исследованные в судебном заседании вышеуказанные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины юридического лица адрес «НОВАЯ ЭРА» в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Каких-либо нарушений требований закона при их получении судом не установлено.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, фактически административного расследования должностным лицом по делу не проводилось, в связи с чем дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту совершения административного правонарушения, то есть Кунцевским районным судом адрес.

Представленные доказательства в совокупности убедительно свидетельствуют о доказанности вины адрес «НОВАЯ ЭРА» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, то есть в привлечении к трудовой деятельности в РФ на территории города федерального значения Москва иностранного гражданина при отсутствии у этого гражданина разрешения на работу либо патента.

Проверочные мероприятия на основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки от 29.06.2022 года № 27 проведены в полном соответствии с действующим законодательством, что подтверждается рапортами, копией распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки в отношении места пребывания иностранных граждан по адресу: адрес «Сколково», адрес, строительный объект адрес, кадастровый номер участков: 77:15:00201109:512, 77:15:0020109:155, а также иными материалами проверки.

Какие-либо нарушения, влекущие недопустимость использования в качестве доказательств по делу полученных при проведении проверочных мероприятий материалов, не допущены и при судом не выявлены.

Доводы защиты о том, что по состоянию на 30.06.2022 года патент, выданный гражданину фио фио, принятого на работу в адрес «НОВАЯ ЭРА», числился на официальном сайте МВД как действующий, указанный патент не был аннулирован, уведомление об аннулировании патента фио либо адрес «НОВАЯ ЭРА» не направлялось, такое решение не принималось, в связи с чем, учитывая представленные адрес «НОВАЯ ЭРА» копии платежных документов об оплате авансовых платежей с целью продления срока патента, у адрес «НОВАЯ ЭРА» не имелось оснований полагать об отсутствии у данного работника действующего патента, являются несостоятельными и не могут являться основанием для освобождения адрес «НОВАЯ ЭРА» от административной ответственности. В силу ч. 1 и 5 ст. 13.3 Федерального закона N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и ч. 4 ст. 227.1 НК РФ следует, что авансовый платеж при первоначальном получении патента должен быть уплачен до дня его выдачи, а последующие платежи для продления патента должны быть уплачены до дня окончания срока действия патента и только при таких обстоятельствах он считается продленным.

Таким образом, в данном случае иностранным гражданином была допущена просрочка оплаты авансового платежа, о чем адрес «НОВАЯ ЭРА», зная о дате выдачи иностранному гражданину патента, не могло не знать.

Как следует из представленных материалов, адрес «НОВАЯ ЭРА» привлекло гражданина фио к работе в отсутствие у него патента, что подтверждается справкой ГУ МВД России по адрес от 29.09.2022 года, согласно которому авансовый платеж фио осуществлен 04.01.2022 года в сумме сумма, а доплата в размере сумма осуществлена с просрочкой лишь 06.01.2022 года, тогда как датой выдачи патента является – 06.09.2022 года. Факт осуществления трудовой деятельности фио без разрешения на работу или патента подтвержден постановлением судьи Кунцевского районного суда адрес от 01.07.2022 г., которым он привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом именно работодатель, привлекая к осуществлению трудовой деятельности иностранного гражданина, должен был убедиться в наличии у него патента или разрешения на работу, а также в оплате очередного трудового периода по выданному патенту в целях установления обстоятельств того, что не истек срок его действия или его действие не прекращено, что адрес «НОВАЯ ЭРА»выполнено не было.

При назначении наказания суд учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, а именно тот факт, что административное правонарушение совершено адрес «НОВАЯ ЭРА» впервые, общество признало вину, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено, также учитывая характер совершенного адрес «НОВАЯ ЭРА» административного правонарушения, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для назначения наказания ниже низшего предела, либо предупреждения судом не усматривается.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать адрес «НОВАЯ ЭРА» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняется информация о получателе штрафа:

УФК по адрес (Четвертое управление Министерства внутренних дел РФ, л/с <***>), наименование банка ГУ Банка России по ЦФО// УФК по адрес , КПП 770501001, ИНН <***>, Код ОКТМО 45376000, номер счета 03100643000000017300, номер счета получателя платежа 40102810545370000003, БИК 004525988, КБК 18811601181019000140, номер счета 0310064300000017300, номер счета получателя платежа 40102810545370000003, назначение платежа – административный штраф по постановлению Кунцевского районного суда адрес от 20.09.2022 года по делу № 5-1498/2022.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья