Материал № 9-1760/2023
(вх. 3526 от 03.07.2023)
УИД: 39RS0002-01-2023-004075-97
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
25 июля 2023 года г. Калининград
Судья Центрального районного суда г. Калининграда Сараева А.А., ознакомившись с иском ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указывая, что в период брака с ответчиком, который расторгнут решением мирового судьи 2-го судебного участка Центрального района г. Калининграда, приобретено следующее совместное имущество: жилой дом, расположенный по адресу: < адрес > денежные накопления в размере 2540 000 рублей; остаток задолженности по кредитному договору № от 01.09.2018 года - 2 725 555, 63 рублей; кредитные средства по кредитному договору - 1 500 000 рублей; 3 750 000 рублей - были предоставлены ПАО Сбербанк по кредитному договору №№ от 01.09.2018 года. В настоящий момент возник спор о разделе выше указанного совместно нажитого имущества. Брачный договор супругами не заключался. Соглашения о добровольном разделе имущества достигнуто не было, что и послужило основанием для обращения в суд. Кадастровая стоимость жилого дома - 5 366 994,49 рубля. Кадастровая стоимость земельного участка - 786 757,65 рублей. Просит произвести раздел совместно нажитого имущества следующим образом: признать за ней право единоличной собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: г< адрес > признать задолженность по кредитному договору № от 01.09.2018 года ее единоличным долгом; признать за ФИО2 право собственности на денежные средства в размере 2540 000 рублей; признать за ФИО2 задолженность по кредитному договору заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» в размере 1 500 000 рублей его единоличным долгом.
Определением суда от 05.07.2023 заявление оставлено без движения, в связи с несоответствием его требованиям ст.131 ГПК РФ. Истцу указано на необходимость в срок до 20.07.2023 устранить недостатки, указанные в определении.
В установленный срок и до настоящего времени определение от 05.06.2023 истцом не исполнено.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 131, 136 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, со всеми приложенными документами.
Разъяснить, что согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям при устранении допущенных недостатков.
На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней.
Судья А.А. Сараева