Дело № 2-469/2023
УИД №25RS0031-01-2023-000948-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2023 года с. Камень-Рыболов Приморского края
Ханкайский районный суд Приморского края
в составе председательствующего судьи Смурякова Д.А.,
при секретаре судебного заседания Черняевой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации,
Установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, указывая, что согласно договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ Сельскохозяйственный производственный кооператив «Комиссаровский», действующий от имени собственника жилого помещения, передал ФИО1 в бессрочное владение и пользование спорное жилое помещение, общей площадью 67,5 кв.м. Кроме него, в данное жилое помещение были вселены члены его семьи: супруга Г.М. и сын Г.Р. Желая воспользоваться правом на приватизацию спорной квартиры, он обратился в Администрацию Ханкайского муниципального округа с просьбой о передаче ему в собственность указанного жилого помещения в порядке приватизации. Однако, ему было отказано, так как спорная квартира на балансе Ханкайского района не состоит и объектом муниципальной собственности не является. При этом сведения о спорной квартире в реестре федерального имущества также отсутствуют. Бывший собственник жилого помещения прекратил свою деятельность, как юридическое лицо, в ДД.ММ.ГГГГ году. Ранее он не участвовал в приватизации. Его супруга Г.М. и сын Г.Р. не возражают против регистрации квартиры на его имя.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, уведомлялся надлежащим образом, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.
Представитель ответчика Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края ФИО4 в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования о признании права собственности на жилое домовладение в порядке приватизации признает в полном объеме. Последствия признания иска понятны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, представителя ответчика и третьих лиц.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные истцом требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Ханкайского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, удовлетворить.
Признать за ФИО1, <иные данные изъяты> право о собственности в порядке приватизации на квартиру № расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд Приморского края.
Председательствующий