Дело № 5-748/2025
64RS0043-01-2025-007445-25
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 ноября 2025 года город Саратов
Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Пантеева Д.С., при секретаре Шевляковой А.А., с участием ФИО1,
рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки иные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт серии иные данные, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ;
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 34 мин. находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, где имея умысел на хищение продукции, тайно похитила из торгового зала магазина товар: Водка особая Финская лед 0,5 л в количестве 1 штуки, на общую сумму 287 руб. 00 коп., тем самым причинила ущерб АО «Тандер» на вышеуказанную сумму, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 признала вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялась. Представитель потерпевшего АО «Тандер» на судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Как следует из признательных объяснений ФИО1 согласно которым она прошла мимо кассы, не оплатив товар, протокола об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортов, заявления и объяснения ФИО, идентичных описанию деяния; накладной, согласно которой общая стоимость похищенного товара составляет 287 руб. 00 коп., ФИО1 было совершено деяние, описанное выше.
У суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение, т.е. хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и считает невозможным применение в отношении ФИО1 наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки, зачесть в срок отбывания наказания время задержания с 13 часов 10 минут 27 ноября 2025 года и считать наказание отбытым.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Д.С. Пантеев