№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 05 декабря 2022 года

Судья Адлерского районного суда <адрес> края Танов Х.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев поступившее из ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ГУ МВД России по КК, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении гражданина Республики Армения – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Р. Армения, проживающего по адресу: <адрес>, документ удостоверяющий личность: свидетельство на возвращение в Р. Армения 00488923 от 05.12.2022г. по 04.01.2023г., не трудоустроенного, владеющего русским языком, не нуждающегося в помощи защитника,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении № от 28.11.2022г. составленного ст. УУП ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 45 мин. по адресу: <адрес> гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно хранил наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,47 грамма, что подтверждается заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым, в действиях гражданина Республики Армения ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КРФобАП.

При рассмотрении дела, лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КРФобАП признал в полном объеме, просил назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением.

Изучив материалы дела и выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.8 КРФобАП, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Изучив представленные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.8 КРФобАП доказана и подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела судом представленных письменных доказательств дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 28.11.2022г. составленном ст. УУП ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО3 в котором подробно изложены обстоятельства правонарушении и сведения о лице его совершившем; рапортами ст. УУП ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО3; письменными объяснениями ФИО1 и иных участников производства по делу; протоколом осмотра от 20.11.2022г.; заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 27.11.2022г.; протоколом о доставлении от 28.11.2022г.; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ от 28.11.2022г.; сводкой на лицо; копией о назначении административного наказания по ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1; копия ми документов удостоверяющих личность и другими материалами дела.

Таким образом, суд пришёл к убеждению о наличии всех признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.8 КРФобАП в действиях ФИО1, то есть незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, за которое влечет административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с общими правилами административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КРФобАП).

К обстоятельству смягчающему административную ответственность ФИО4 в соответствии с требованиями ст.4.2 КРФобАП, суд признание вины в совершении им административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

При таком положении, с учетом личности гражданина Республики Армения ФИО1, обстоятельств настоящего дела, в целях восстановления социально справедливости и проявления гуманности, суд приходит к выводу, о назначении административного наказания в виде административного штрафа, которое согласуется с его предупредительными целями (ст.3.1 КРФобАП), соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного и в полной мере обеспечивает цели административного наказания, без административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Армения – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Контроль за исполнением о административном выдворении ФИО1 за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 6, 7 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименования получателя платежа: УФК по <адрес> (УВД по городу Сочи) Налоговый орган: ИНН <***>; КПП 232001001; Код ОКТМО: 03726000; Номер счета получателя платежа Р/С 40№; наименования банка: ГРКЦ ГУ банка России по <адрес> БИК: 010349101; Кор./сч.: 40№; КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить положения ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о порядке исполнения постановления о наложении административного штрафа и последствия его неисполнения:

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Административный штраф, предусмотренный частями 1 - 1.4 настоящей статьи, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Вещественные доказательства: наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,47 грамма, уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд в течении 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Х.А. Танов