УИД: 72RS0010-01-2023-001319-35

№ 1-256/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Ишим 28 июля 2023 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шарапова А.Ю.

при секретаре судебного заседания Котковец А.В.

с участием:

государственного обвинителя – Турлубековой Б.Т.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Захлевных-Шевелевой М.А.,

потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 10 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на первом этаже подъезда № <адрес>, по внезапно возникшему умыслу, направленному на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к велосипеду «ENERGY E 08 SUPER BIKE», который находился в вышеуказанном подъезде, где принесенными с собой ножницами повредил трос, при помощи которого, указанный велосипед был пристегнут к расположенной в подъезде батареи.

После чего, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 10 минут, из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитил велосипед «ENERGY E 08 SUPER BIKE», стоимостью 14225 рублей 58 копеек, принадлежащий Потерпевший №1

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 14225 рублей 58 копеек, который для Потерпевший №1 является значительным, так как ее ежемесячный доход не превышает 22000 рублей, имеет кредитные обязательства, часть денежных средств расходуется на оплату коммунальных услуг.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство, в котором она просила прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виду их примирения с подсудимым. ФИО1 перед ней извинился, она считает этого достаточным для возмещения причиненного ей вреда, похищенный велосипед ей вернули. С подсудимым они примирились, в связи с чем, просит уголовное дело прекратить, а ФИО1 освободить от уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в предъявленном обвинении по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ признаёт полностью, в содеянном раскаивается, принес потерпевшей свои извинения, примирился с ней. Обещает, что больше подобного не повторит. Не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Защитник-адвокат Захлевных-Шевелева М.А. поддержала подсудимого, просила прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить.

Суд, заслушав мнение сторон, исследовав из уголовного дела необходимые материалы, считает, что уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению, к такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, не отрицается и не дополняется им, поэтому суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд на основании заявления потерпевшего, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, ФИО1 впервые совершил преступление, которое на основании ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, полностью согласен с предъявленным обвинением, не судим, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется по месту жительства и работы положительно, подсудимый принес извинения потерпевшей.

Препятствий в удовлетворении данного ходатайства суд не находит, так как все требования закона, изложенные в диспозиции ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ сторонами соблюдены в полном объёме, при этом судом учтены обстоятельства совершённого преступления и данные о личности обвиняемого.

Кроме того, с учетом данных о личности обвиняемого ФИО1, который характеризуется положительно, суд считает возможным прекратить уголовное дело по заявленному ходатайству потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ, без применения к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда через Ишимский городской суд Тюменской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

Председательствующий: (подпись) А.Ю. Шарапов

Копия верна:

Судья

Ишимского городского суда

Тюменской области А.Ю. Шарапов

Постановление не вступило в законную силу.

Подлинник постановления подшит в уголовное дело № 1-256/2023 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Судья

Ишимского городского суда

Тюменской области А.Ю. Шарапов