РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 декабря 2022 года адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Куличева Р.Б.,
при помощнике фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-957/22 по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по адрес Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по адрес Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, Отделу судебных приставов по адрес Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Москве о признании бездействия незаконным, устранении нарушения прав административного истца,
установил:
административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просит: признать действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по адрес ГУ ФССП по Москве фио и старшего судебного пристава указанного отдела, в части не принятия мер к окончанию исполнительного производства № 4058/22/77057-ИП возбужденного 17.01.2022 по исполнительному диету № ФС 039790001 от 13.12.2021 незаконными; обязать административных ответчиков окончить исполнительное производство № 4058/22/77057-ИП; обязать административных ответчиков направить в Пенсионный Фонд России сообщение об окончании исполнительного производства № 4058/22/77057-ИП и о прекращении мер по взысканию с пенсии фио; признать действия (бездействия) административных ответчиков в части не предоставления ответов ФИО1 по его обращениям от 28.03.2022, 01.07.2022, 22.07.2022 в нарушении Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 № 59-ФЗ незаконными.
Требования административного истца мотивированы тем, что на основании вступившего в законную силу решения Тушинского районного суда адрес от 06.07.2021 было возбуждено исполнительное производство в ОСП по адрес ГУ ФССП по Москве № 4058/22/77057-ИП. В дальнейшем, решение Тушинского районного суда адрес было отменено, дело направлено на новое рассмотрение. Несмотря на этом, исполнительное производство не окончено. Ответы на обращения административного истца об окончании исполнительного производства не получены.
В судебном заседании административный истец – ФИО1 и его представитель фио заявленные требования поддержали.
В судебное заседание иные лица участвующие в деле не явились, извещены.
Выслушав позицию стороны административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в связи со следующим.
Как следует из материалов дела, в производстве ОСП по адрес ГУ ФССП по Москве находится исполнительное производство № 4058/22/77057-ИП, возбужденное в отношении фио на основании исполнительного документа – исполнительного листа, выданного по гражданскому делу № 2-1456/21 (л.д. 13). Определением суда кассационной инстанции от 01 марта 2022 года вышеуказанное решение суда было отменено, дело направлено на новое рассмотрение (л.д. 11).
27 июня 2022 года исполнительный лист № ФС 039790001, на основании которого было возбуждено исполнительное производство № 4058/22/77057-ИП был отозван (л.д. 11). Данное определение 28.03.2022 (л.д. 9), 01.07.2022 (л.д. 12) было направлено с обращениями административного истца о прекращении исполнительного производства в ОСП по адрес ГУ ФССП по Москве.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон № 229-ФЗ) исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения исполнительного документа по требованию суда, другого органа или должностного лица, выдавших исполнительный документ.
Административным ответчиком в нарушение положений статьи 62 КАС РФ не доказано как рассмотрение заявлений административного истца, так и принятие мер по окончанию исполнительного производства в связи с отзывом исполнительного документа судом.
В связи с этим суд приходит к выводу о наличии оснований для признания незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУ ФССП по Москве, в производстве которого находится исполнительное производство в отношении фио, заключающееся в не окончании исполнительного производства. В целях восстановления нарушенных прав административного истца суд возлагает на судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУ ФССП по Москве, в чьем производстве находится исполнительное производство, в отношении должника обязанность окончить исполнительное производство и направить копию постановления об окончании исполнительного производства лицам, установленным частью 6 статьи 47 Закона № 229-ФЗ.
Поскольку административным ответчиком не доказано рассмотрение обращений административного истца, а на старшего судебного пристава в соответствии со статьей 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» возложены полномочия по организации работы подразделения судебных приставов, суд приходит к выводу о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава ОСП по адрес ГУ ФССП по Москве, заключающегося в не рассмотрении обращений административного истца от 28 марта 2022 года, 01 июля 2022 года, 22 июля 2022 года и в целях устранения нарушения прав административного истца возлагает на старшего судебного пристава обязанность рассмотреть указанные обращения в установленный федеральным законом срок.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 173-180 КАС РФ, суд
решил:
признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по адрес Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, в производстве которого находится исполнительное производство № 4058/22/77057-ИП, возбужденное в отношении ФИО1, заключающееся в не окончании исполнительного производства.
Возложить на судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по адрес Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, в производстве которого находится исполнительное производство № 4058/22/77057-ИП, возбужденное в отношении ФИО1, обязанность окончить исполнительное производство и направить копию постановления об окончании исполнительного производства лицам, установленным частью 6 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по адрес Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве, заключающегося в не рассмотрении обращений административного истца от 28 марта 2022 года, 01 июля 2022 года, 22 июля 2022 года.
Возложить на старшего судебного пристава Отдела судебных приставов по адрес Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве обязанность рассмотреть обращения в установленный федеральным законом срок.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Р.Б. Куличев
Решение в окончательной форме принято 20 января 2023 года.