Дело № 2-228/2023

УИД 33RS0006-01-2022-002384-48

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Вязники 07 февраля 2023 года

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Осиповой О.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО1 о признании деятельности незаконной, запрещении осуществлять реализацию продукции легкой промышленности,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО1 о признании деятельности незаконной, запрещении осуществлять реализацию продукции легкой промышленности подлежащей обязательной маркировке, средствами идентификации, без нанесения кода маркировки DATA MATRIX.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе выездного обследования было установлено, что в торговом зале магазина «Дом, одежда, обувь» ИП ФИО2 расположенного по адресу: <адрес> этаж, размещена и предлогается к продаже одежда мужского и женского ассортимента. К продаже предполагался широкий ассортимент продукции легкой промышленности, подлежащей обязательсной маркировке средствами идентификации, без нанесения кодов маркировки DATA MATRIX, вместе с тем, установлено отсутствие кодов маркировки на представленных в торговом зале мужских куртках (7наименований), плащах, куртках женских (25 наименований). Указанная деятельность ответчика носит противоправный характер, нарушает нормы действующего законодательства.

Истец - Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ИП ФИО2, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением, которая им получена не была и возвращена в связи с истечением срока хранения почтовой корреспонденции.

Статьей 35 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая мнение истца, руководствуясь нормами главы 22 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданского права может осуществляться не только путем признания незаконными действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, но также и путем их пресечения на будущее.

Согласно ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ИП ФИО2 является индивидуальным предпринимателем и осуществляет деятельность по розничной торговле одежной и обувью, изделиями, применяемыми в медицинских целях, ортопедическими изделиями, косметическими и товарами личной гигиены и прочими товарами ( л.д. 21-23).

В ходе проведения выездного обследования, проведенного Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской областиДД.ММ.ГГГГ на основании задания на проведение выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ № было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16-10 часов в магазине «Дом одежда, обувь» ИП ФИО2 по адресу: <адрес> в торговом зале размещена и предлагается к продаже одежда мужского и женского ассортимента. К продаже предлагается широкий ассортимент продукции легкой промышленности, подлежащей обязательной маркировке средствами идентификации, без нанесения кодов маркировки DATA MATRIX. Установлено отсутствие кодов маркировки на представленных в торговом зале мужских куртках 7 наименований; плащах и куртках женских 25 наименований.

Согласно п. 6 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности» на территории Российской Федерации не допускается ввод в оборот товаров легкой промышленности без нанесения на них средств идентификации и передачи в информационную систему мониторинга сведений о маркировке товаров легкой промышленности средствами идентификации, а также оборот и вывод из оборота товаров легкой промышленности, не маркированных средствами идентификации.

В силу п. 29 Правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации, средство идентификации наносится в виде двумерного штрихового кода в соответствии с требованиями национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 16022-2008 «Автоматическая идентификация. Кодирование штриховое. Спецификация символики Data Matrix”.

Пунктом 46 Правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации предусмотрено, что средство идентификации наносится на товар, или на потребительскую упаковку, или этикетку, или ярлык методом, не допускающим отделения средства идентификации. «Маркировка товаров» - нанесение в соответствии с настоящими Правилами средств идентификации на потребительскую упаковку, или товары легкой промышленности, или ярлык, или этикетку, а в случае сформированного при производстве товаров легкой промышленности набора, потребительская упаковка которого не может быть вскрыта без повреждения, регистрации в информационной системе мониторинга кода идентификации, входящего в состав набора, без нанесения соответствующего средства идентификации на потребительскую упаковку товара легкой промышленности, входящего в состав этого набора, или товар легкой промышленности, или ярлык, или этикетку, располагаемую на такой потребительской упаковке.

Оборот контрафактной и фальсифицированной продукции вводит потребителей в заблуждение относительно потребительских свойств и происхождения продукции, может причинить вред жизни, здоровью и имуществу потребителя.

Цель маркировки- снижение оборота контрафактной и фальсифицированной продукции в стране.

Таким образом, из материалов дела установлено, что деятельность ответчика осуществляется с нарушением требований законодательства, приведенного выше, создающая опасность причинения вреда в будущем.

Суд полагает, что в целях защиты неопределенного круга лиц, необходимо признать деятельность ИП ФИО2 по реализации продукции легкой промышленности, подлежащей обязательной маркировке средствами идентификации, без нанесения кодов маркировки DATA MATRIX, незаконной. В связи с опасностью причинения вреда в будущем неопределенному кругу лиц, полагаю необходимым запретить ИП ФИО2 осуществлять реализацию продукции легкой промышленности, подлежащей обязательной маркировке средствами идентификации, без нанесения кодов маркировки DATA MATRIX.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тульской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО1 о признании деятельности незаконной, запрещении осуществлять реализацию продукции легкой промышленности – удовлетворить.

Признать деятельность индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО1 по реализации продукции легкой промышленности, подлежащей обязательной маркировке средствами идентификации, без нанесения кодов маркировки DATA MATRIX, незаконной.

Запретить индивидуальному предпринимателю ФИО2 ФИО1 ( ОГРНИП №) осуществлять реализацию продукции легкой промышленности, подлежащей обязательной маркировке средствами идентификации, без нанесения кодов маркировки DATA MATRIX.

Ответчик вправе подать в Вязниковский городской суд Владимирской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В. Константинова

Мотивированное решение составлено 14 февраля 2023 года.