Дело №2-1-381/2025

УИД 73RS0008-01-2025-000610-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года г. Инза районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,

при секретаре Просвирниной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Определением Инзенского районного суда Ульяновской области к участию в деле привлечено Отделение по вопросам миграции МО МВД России «Инзенский».

В исковом заявлении указала, что в общедолевой собственности ее семьи имеется дом по адресу: *** район, с.***, ул. ***, д.***, собственниками которого по ** являются истица и трое ее детей- И.А., ***.2011 г.р., И.В.А., ***.2009 г.р. и И.С.А., ***.2006 г.р.

С 26.03.2020 в доме с её согласия был зарегистрирован гражданский муж истицы - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которым у них прекратились взаимоотношения более года назад, и он проживает в другой семье по другому адресу.

ФИО2 не является членом её семьи, совместных детей истица с ответчиком не имеют, хозяйство не ведут, принадлежащего ему имущества в доме не имеется, однако при этом добровольно ответчик, фактически утратив право проживания, отказывается сняться с регистрационного учёта по адресу прежнего жительства. Согласно справке Оськиной администрации от 19.08.2025 он до настоящего времени зарегистрирован в принадлежащем истице и ее детям жилом помещении.

Просила суд признать ФИО2, ***.ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по адресу: *** район, с.***, ул.***,д.*** утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО3 в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция была направлена ему по правилам, установленным статьей 119 ГПК РФ как по последнему известному месту жительства, так и по адресу регистрации, и вернулась в суд без вручения адресату.

Третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явился.

Представитель 3-го лица- Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Инзенский», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащем образом, в суд не явился, возражений не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что жилой дом, расположенный по адресу: Ульяновская область, *** район, с. ***, ул. ***, д.*** принадлежит на праве собственности по ** доле в праве: ФИО1, И.С.А.., ***.2006 года рождения, И.В.А.., ***.2009 года рождения, И.Л.А.., ***.2011 года рождения, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 26.10.2011 и договорам купли-продажи от 22.10.2011.

Из справки, выданной МУ администрация МО «Оськинское сельское поселение» следует, что в вышеуказанном доме зарегистрированы: ФИО1, И.С.А.., И.В.А.., И.Л.А.., ФИО2 (л.д.18).

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован в вышеуказанном доме с разрешения и согласия собственника.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статье 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1).

Из искового заявления следует, что ответчик не проживает в указанном доме, личных вещей не имеет, бремя содержания жилого помещения не несет, фактически ответчик проживает по другому адресу, выехал добровольно. Каких-либо предусмотренных законом оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Следовательно, ответчик утратил право пользования спорным домовладением.

То обстоятельство, что ФИО2 зарегистрирован в указанном жилом помещении, не является основанием для признания за ним права на спорное жилое помещение, поскольку прописка (регистрация) является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, судья

Решил :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ***.ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт ***, зарегистрированного по адресу: *** область, *** район, с. ***, ул. ***, д.***, утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2, ***.ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт ***, по адресу: Ульяновская область, *** район, с. ***, ул. ***, д.***.

Взыскать с ФИО2, паспорт ***, в доход бюджета МО "Инзенский район» государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в Инзенский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 1 октября 2025 г.