Дело № 2-51/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Усть-Мая 14 апреля 2023 г.

Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Прокопьевой Ф.В.,

при помощнике судьи Вако Л.Р.; с участием представителя истца- ГКУ РС (Я) «Усть-Майское Управление социальной защиты и труда при Министерстве труда и социального развития Республики Саха (Якутия)» ФИО1 по доверенности; ответчика ФИО2; рассмотрев исковое заявление ГКУ РС (Я) «Усть-Майское УСЗНиТ при МТиСР РС (Я)» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 250 000 руб. путем перечисления на лицевой счет Центра социальных выплат Министерства труда и социального развития Республики Саха (Якутия),

УСТАНОВИЛ:

ГКУ РС (Я) «Усть-Майское УСЗНиТ при МТиСР РС (Я)» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 250 000 руб. путем перечисления на лицевой счет Центра социальных выплат Министерства труда и социального развития Республики Саха (Якутия), мотивируя следующим:

14.1.2021 между истцом и ответчиком заключен социальный контракт о взаимных обязательствах, в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, а гражданин- реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации. Срок социального контракта определен в один год- с 14.12.2021 по 13.12.2022. Сумма государственной помощи по социальному контракту составила 250 000 руб., которые перечислены на счет ответчика. Ответчиком, в нарушение п. 7.2 Положения об оказании государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам на основе социального контракта в Республике Саха (Якутия), утвержденного постановлением Правительства Республики Саха (Якутия) от 03.07.2017 № 207, п. 6.2 социального контракта, не предоставлен отчет о целевом использовании выделенных денежных средстви сведения о реализации программы социальной адаптации, а также не дано объяснение с указанием уважительных причин, объясняющее невыполнение мероприятий программы социальной адаптации. Истцом неоднократно направлялись письма о необходимости предоставления документов, ответа не поступило. 09.12.2022 Управлением принято решение о расторжении социального контракта с ответчиком. Уведомление и протокол о расторжении контракта получены ответчиком 27.12.2022. Денежные средства ответчиком не возвращены. На основании ст. 1102, 1103 ГК РФ, просят взыскать с ответчика неосновательное обогащение.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, пояснила как изложено в иске и добавила, что денежные средства по настоящее время ответчиком не возвращены.

Ответчик ФИО2 в суде пояснил, что действительно социальный контракт заключал, денежные средства в размере 250 000 руб. ему поступали на счет. Условия социального контракта не выполнил- не приобрел пилораму, бензопилу. На подготовительном судебном заседании ответчик пояснял, что причиной неисполнения условий контракта является повышение цен. Ответчик суду представил письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований- ГКУ РС (Я) «Центр социальных выплат и финансового сопровождения социальной службы при Министерстве труда и социального развития Республики Саха (Якутия)» извещено, сведений о причинах неявки представителем не направлено. Суд, с согласия сторон, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Как установлено ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание иска ответчиком как не противоречащее требованиям законодательства.

Ответчик в иске просит денежные средства перечислить на лицевой счет Центра социальных выплат Министерства труда и социального развития Республики Саха (Якутия).

Согласно п. 4.2 постановления Правительства Республики Саха (Якутия) от 03.07.2017 № 207, перечисление получателю государственной социальной помощи на основе социального контракта производится ГКУ РС (Я) «Центр социальных выплат и финансового сопровождения социальной службы при Министерстве труда и социального развития Республики Саха (Якутия)». В связи с чем, сумма подлежит взысканию в пользу указанного ГКУ РС (Я).

Государственная пошлина не уплачивалась, процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Усть-Майское Управление социальной защиты и труда при Министерстве труда и социального развития Республики Саха (Якутия)» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения в размере 250 000 руб. путем перечисления на лицевой счет Центра социальных выплат Министерства труда и социального развития Республики Саха (Якутия)- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>

в пользу Государственного казенного учреждения Республики Саха (Якутия) «Центр социальных выплат и финансового сопровождения социальной службы при Министерстве труда и социального развития Республики Саха (Якутия)», юридический адрес 677980 <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 143501001

сумму неосновательного обогащения в размере 250 000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме через Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия).

Решение в окончательной форме изготовлено 14 апреля 2023 года.

Председательствующий: Ф.В. Прокопьева