Определение по делу № 2-2100/2023 от 18.08.2023.

№2-2100/2023

УИД 21RS0024-01-2023-001592-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

18 августа 2023 года г.Чебоксары

Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Тимофеевой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Ракушиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о солидарном взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО7, ФИО5, ФИО6 о солидарном взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, в размере 72840 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., взыскании судебных расходов в размере 5000 руб. на представителя, 922 руб. почтовые расходы.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине стороны ответчика произошел пожар в квартире, принадлежащей ответчикам, который распространился на соседние квартиры, в том числе квартиру истцов, повредив их имущество. В результате пожара истцам был причинен ущерб. Ответчики как собственники помещения несут ответственность за содержание принадлежащей им квартиры, в связи с чем с целью восстановления нарушенного права истцы обратились с иском в суд.

Стороны в судебное заседание не явились, представили суду на утверждение мировое соглашение, достигнутое по настоящему спору, в котором также просили прекратить производство по гражданскому делу, рассмотреть вопрос без их участия.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «<адрес>», явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, мировое соглашение, суд приходит к следующему.

Как следует из условий представленного суду мирового соглашения, оно заключено в целях мирного урегулирования судебного спора по делу № Калининского районного суда <адрес> по рассмотрению искового заявления ФИО2 и ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара жилого помещения с ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 состоящей из сумм: материального ущерба в размере 72 840 руб., расходов на оплату услуг эксперта - 5000 руб., почтовых расходов - 922 руб., компенсации морального вреда-50000 руб.

По согласованию сторон в счет возмещения указанной задолженности ответчики оплачивают истцу сумму в размере 80000 рублей. Оплата производится ответчиками в безналичном порядке, по согласованию сторон путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца: ФИО1 по следующим реквизитам: р/с № Банк: Чувашское отделение № ПО Сбербанк России, к/с №, в следующем порядке и сроки:

- 20 000 (двадцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ,.

- 20 000 (двадцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

- 20 000 (двадцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

- 20 000 (двадцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Подписанием соглашения ФИО2 и ФИО3 подтверждают, что отказываются от любых иных требований к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в рамках данного спора.

Обязательства по возмещению сумм: реального ущерба, морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на проведение оценки, судебных издержек, связанных с рассмотрением дела, после получения суммы, указанной в соглашении, считаются выполненными в полном объеме.

Иных претензий в рамках данного спора, истцы к ответчикам не имеют.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Сторонам последствия принятия и утверждения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, что отражено в мировом соглашении.

Учитывая то, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит принятию и утверждению, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 153.8-153.11, 173, 220-221 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о солидарном взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда, в соответствии с которым:

1. Соглашение заключено в целях мирного урегулирования судебного спора по делу № Калининского районного суда <адрес> по рассмотрению искового заявления ФИО2 и ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара жилого помещения с ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7 состоящей из сумм: материального ущерба в размере 72840,00 руб., расходов на оплату услуг эксперта - 5 000,00 руб., почтовых расходов - 922,00 руб., компенсации морального вреда-50 000,00 руб.

2. По согласованию сторон в счет возмещения задолженности, указанной в п. 1 настоящего соглашения, ответчики солидарно оплачивают истцу сумму в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) рублей. Оплата производится ответчиками в безналичном порядке, по согласованию сторон путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца ФИО1 по следующим реквизитам: р/с <данные изъяты>, в следующем порядке и сроки:

2.1. 20 000 (двадцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

2.2. 20 000 (двадцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

2.3. 20 000 (двадцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ,

2.4. 20 000 (двадцать тысяч) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

3. Обязательства сторон по соглашению возникают с момента подписания сторонами соглашения.

4. Подписанием соглашения ФИО2 и ФИО3 подтверждают, что отказываются от любых иных требований к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в рамках данного спора.

6. Обязательства по возмещению сумм: реального ущерба, морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины, расходов на проведение оценки, судебных издержек, связанных с рассмотрением дела, после получения суммы указанной в п. 2 соглашения считаются выполненными в полном объеме.

7. Иных претензий ФИО2 и ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, в рамках данного спора, не имеют.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о солидарном взыскании материального ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.М. Тимофеева

Мотивированное определение составлено ДД.ММ.ГГГГ.