Дело № 2-3274/2022

УИД 59RS0011-01-2022-004458-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Березники 15 декабря 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Халявиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Кибановой О.В.,

с участием помощника прокурора ..... Ж.,

заявителя Д.,

заинтересованного лица Д.,

представителя МТУ № ..... Т., действующей на основании доверенности от .....,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в ..... края гражданское дело по заявлению Д. о признании недееспособной Д.,

установил:

Д. обратилась в суд с заявлением о признании недееспособной Д., указывая на то, что её мать Д. в связи с заболеванием не может понимать значения своих действий, руководить ими, является инвали..... группы бессрочно. Из-за болезни она перестала узнавать близких, самостоятельно не ходит, не кушает, не одевается, не может распоряжаться денежными средствами, не может понимать значение своих действий и руководить ими. Заявитель просит признать Д., ..... года рождения, недееспособной.

В судебном заседании заявитель Д. на доводах заявления настаивала в полном объеме по изложенным в нём основаниям.

Заинтересованное лицо Д. продуктивному контакту недоступна.

Представитель МТУ № Министерства социального развития ..... - Т., действующая на основании доверенности от ....., в судебном заседании не возражала против заявленных требований.

Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, обозрев медицинские документы в отношении Д., выслушав представителя органа опеки и попечительства, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку Д. не может понимать значение своих действий и руководить ими, нуждается в опеке, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством. Над ним устанавливается опека.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Д. в силу психического заболевания нуждается в посторонней помощи, не может понимать значение своих действий и руководить ими.

Как следует из заключения заочной судебно-психиатрической экспертизы № от ....., у Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется сосудистая деменция в связи со смешанными заболеваниями преимущественно с бредовыми симптомами, неврологической симптоматики (F 02.81) Об этом свидетельствуют значительное снижение памяти, интеллекта, утрата навыков самообслуживания, невозможность осмысливать происходящее и адекватно общаться с окружающими, отсутствие критических и прогностических способностей, бредовая симптоматика, неврологическая симптоматика в виде синдрома паркинсонизма, нарушения функции тазовых органов. По своему психическому состоянию Д. не может понимать значения своих действий и руководить ими, в том числе при помощи других лиц. Участвовать в судебном заседании по психическому состоянию не может. ( л.д.31-32)

На основании изложенного, в соответствии со ст.29 ГК РФ, ст.ст. 281-285 ГПК РФ суд считает, что Д. в силу своего заболевания должна быть признана недееспособной.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать недееспособной Д., ..... года рождения, уроженку ..... (паспорт <...>, выдан ..... Березниковским УВД .....).

Решение может быть обжаловано в .....вой суд через Березниковский городской суд ..... в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна: Судья Ю.А. Халявина