Дело № 5-206/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2022 года п. Оричи Кировской области

Судья Оричевского районного суда Кировской области Капустей И.С., при секретаре Попцовой Н.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в отношении

ФИО1, ,

дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: 02 августа 2022 года в период с 16 часов 02 минут до 16 часов 09 минут и 03 августа 2022 года в период с 16 часов 48 минут до 16 часов 54 минут, имея единый умысел, находясь в помещении магазина «Военторг Пятёрочка» ООО «Военторг-Ритейл» по адресу: ФИО1 тайно похитил товары: корица молотая DR.Oetker 2 шт. на сумму 59 рублей 98 копеек; Nesc.GOLD 190 гр. 2 шт. на сумму 1599 рублей 98 копеек; масло сливочное «Ломтик солнца» 180 гр. 3 шт. на сумму 398 рублей 97 копеек; масло сливочное «Барышня Крестьянка» 3 шт. на сумму 404 рубля 97 копеек, всего на общую сумму 2463 рубля 90 копеек, причинив ООО «Военторг-Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 2463 рубля 90 копеек.

В судебном заседании ФИО1 права, предусмотренные ст. ст. 24.2, 25.1 ч. 1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены и понятны, вину и фактические обстоятельства дела ФИО1 признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Пояснил, что товар возвратил участковому.

Представитель потерпевшего ООО «Военторг-Ритейл» по доверенности ФИО2 (л.д.11) в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит рассмотреть дело в её отсутствие. (л.д.2)

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 1072428 от 22.08.2022 года, который ФИО1 подписал без замечаний, с протоколом согласен (л.д. 3); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19.08.2022 (л.д.4), заявлением ФИО2 в МО МВД России «Оричевский» от 18.08.2022 о привлечении к ответственности ФИО1, совершившего хищение кофе, специй, масла, зарегистрированного КУСП 3729 от 18.08.2022 (л.д. 5, 6), иллюстрационной таблицей (л.д.7-8), справкой о стоимости похищенных товаров (л.д.9, 10), объяснением ФИО2 от 18.08.2022 (л.д.12), объяснением самого ФИО1 от 18.08.2022 (л.д.13).

Таким образом, виновность ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является установленной и доказанной.

Действия ФИО1 квалифицирую по части 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, освобождающих от административной ответственности, не установлено.

При указанных обстоятельствах, прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, то есть 4927 рублей 80 копеек.

Сроки привлечения к административной ответственности не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4927 рублей 80 копеек.

Сумму штрафа перечислить по реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Кировской области (МО МВД России «Оричевский» по Кировской области); ИНН <***>; ОКТМО 33630151; КПП 432401001; номер счета получателя платежа 03100643000000014000; наименование банка: Отделение ФИО3 Банка России// УФК по Кировской области г. ФИО3; БИК 013304182; кор. счет 4012810345370000033, код бюджетной классификации: 18811601071010027140; наименование платежа – административный штраф; УИН 18880443224310724280.

Квитанцию в 2-месячный срок представить в Оричевский районный суд по адресу: <...>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Неуплата штрафа в установленный срок образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Оричевский районный суд Кировской области.

Судья И.С. Капустей

Постановление29.09.2022