12-767/2023
РЕШЕНИЕ
адрес 17 июля 2023 года
Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 221 адрес от 04 мая 2023 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,
УСТАНОВИЛ:
04 мая 2023 года мировым судьей судебного участка № 221 адрес вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма
На указанное постановление ФИО1 подана жалоба, в которой податель заявил о несогласии с постановлением мирового судьи, просил отменить его, производство по делу прекратить, по основаниям, изложенным в жалобе.
фио В.Л. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, указал, что штраф им был оплачен в установленный КоАП РФ срок.
Суд, рассмотрев доводы жалобы, выслушав заявителя, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности ФИО1, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований к удовлетворению жалобы не имеется.
Основанием к такому выводу является следующее.
Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что ФИО1, будучи привлеченный, в соответствии со вступившим в законную силу 01.02.2023 года постановлением по делу об административном правонарушении № 0356043010223011002004100 от 10.01.2023 года, к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в предусмотренный КоАП РФ шестидесятидневный срок, т.е. до 03.04.2023 года включительно, наложенный административный штраф в размере сумма не оплатил, совершив 04.04.2023 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении материалов дела:
протоколом об административном правонарушении № 0356043010423041802000665 от 18.04.2023 года, из которого следует, что ФИО1, 04.04.2023 года в 00 час. 01 мин. по адресу: адрес, не уплатил административный штраф в размере сумма, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 0356043010223011002004100 от 10.01.2023 года, которым ФИО1 признан виновным по ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма. Постановление вступило в законную силу 01.02.2023 года; постановлением по делу об административном правонарушении № 0356043010223011002004100 от 10.01.2023 года.
Из вышеперечисленных доказательств следует, что ФИО1, будучи привлеченным, в соответствии со вступившим в законную силу 01.02.2023 года постановлением по делу об административном правонарушении № 035604301022301100004100 от 10.01.2023 года, к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, в предусмотренный КоАП РФ шестидесятидневный срок, т.е. до 03.04.2023 года включительно, наложенный административный штраф в размере сумма не оплатил, совершив 04.04.2023 года административное правонарушение.
Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.
При рассмотрении дела мировой судья на основании полного и всестороннего исследования собранных по делу доказательств установил все юридически значимые обстоятельства совершения описанного выше административного правонарушения, дал правильную юридическую оценку действиям и сделал обоснованный вывод о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначенное последнему наказание, отвечает требованиям ст. 3.1 и ст. 3.8 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного правонарушения и обстоятельствам дела.
Мера и размер наказания ФИО1 назначены судом справедливо, с соблюдением требований административного законодательства, соответствуют общественной опасности совершенного правонарушения, данным о юридическом лице, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения постановления мирового судьи и смягчения назначенного наказания, в связи с его чрезмерной суровостью.
При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, допущено не было.
Доводы жалобы о том, что ФИО1 оплатил административный штраф в установленный КоАП РФ срок, так как с его счета 11.12.2022 года было совершено списание денежных средств в размере сумма по оплате штрафа в пользу Каршеринг Ситидрайв, нельзя признать состоятельным, поскольку, как следует из материалов дела, указанные денежные средства не поступили на расчетный счет МАДИ в качестве оплаты штрафа по постановлению МАДИ по делу об административном правонарушении № 035604301022301100004100 от 10.01.2023 года.
При таких обстоятельствах, вывод мирового судьи о том, что ФИО1 не исполнил обязанность по добровольной уплате административного штрафа в установленный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок, следует признать правильным.
Административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначено ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.
Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления мирового судьи.
Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.
При таких обстоятельствах состоявшееся судебное постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 221 адрес от 04 мая 2023 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.
Судья Н.П. Колесникова