Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2025 года <адрес>
Горловский городской суд в составе: председательствующего судьи Востриковой О.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО7,
с участием представителя истца - адвоката ФИО10,
представителя ответчика ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловке гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации городского округа Горловка Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде ? части домостроения № по <адрес> в <адрес>, при надлежащей ей на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом <данные изъяты> конторы ФИО9, реестр №, ? часть указанного домостроения принадлежала на праве собственности её умершей ДД.ММ.ГГГГ сестре ФИО2, после смерти которой она приняла наследство.
После смерти матери ДД.ММ.ГГГГ она фактически приняла наследство, похоронила мать, вступила в управление и распоряжение её имуществом, проживает в наследственном домостроении, все документы на дом находились и в настоящее время находятся у неё. Она приняла меры по сохранности наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи, производит текущий ремонт в доме, обрабатывает огород, следит за порядком во дворе и придомовой территории. Установление факта принятия наследства в ином, кроме как судебном порядке невозможно, поскольку она пропустила шестимесячный срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
В судебном заседании представитель истца – адвокат ФИО10 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнила, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного государственным нотариусом <данные изъяты> конторы ФИО9, реестр № домовладение № по <адрес> в равных долях по ? доли принадлежали матери и сестре истца. ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО1 умерла. Истец фактически приняла наследство в виде ? части домовладения № по <адрес> после смерти матери, стала проживать в доме, оплачивать коммунальные платежи, выполнять текущий ремонт, осуществила необходимые меры по охране наследственного имущества, то есть фактически вступила в управление наследственным имуществом и тем самым приняла наследство после смерти матери. Сестра истца ФИО2 не претендовала на наследственное имущество после смерти матери, поскольку ей на праве собственности принадлежала вторая половина данного дома. Иных наследников на наследственное имущество нет. ДД.ММ.ГГГГ сестра истца ФИО2 умерла, истец приняла наследство после её смерти. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку истцу необходимо оформить свои наследственные права.
Представитель ответчика администрация городского округа Горловка ДНР ФИО8 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения, полагая их законными и обоснованными.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11 пояснила, что знает ФИО6 с детства, проживают по соседству, поддерживают дружеские отношения. Также знала мать истца – ФИО1, которая умерла в 1998 году и сестру истца ФИО2, которая умерла в 2024 году. После смерти матери ФИО1, истец похоронила её, стала проживать в <адрес> в <адрес>, распоряжалась и владела ее имуществом, производила ремонт указанного дома, оплачивала коммунальные услуги, ухаживала за огородом и придомовой территорией.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы по делу, оценив их в совокупности, приходит к следующему.
Согласно свидетельству о рождении, выданного <данные изъяты> ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, матерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО3 /л.д.7/, которая после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ сменила фамилию на ФИО14 /л.д.9/
Из свидетельства о браке /л.д.8/ усматривается, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО5 и изменила фамилию на ФИО15 (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ЗАГС <адрес>).
Из свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом <данные изъяты> государственной конторы ФИО9, и зарегистрированного в реестре под № домовладение № по <адрес> в равных долях по ? доли принадлежит на праве собственности ФИО1 и ФИО2, регистрация права собственности в Бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ № в Книге № /л.д.12/
Из свидетельства о смерти /л.д. 10 / усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> умерла ФИО1, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> РАГС <адрес>.
После смерти ФИО1, открылось наследство в виде ? части домовладения № по <адрес>, которая принадлежала умершей на праве частной собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом <данные изъяты> государственной конторы ФИО9, что подтверждено также исследованным в судебном заседании предоставленным Филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике инвентаризационным делом № на указанное домовладение /л.д.33-35/.
По информации, представленной нотариусом <данные изъяты> нотариального округа ФИО12, от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не открывалось /л.д.51/.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждено свидетельством о смерти последней, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.11/, после смерти которой открылось наследственное имущество, в том числе, принадлежащая ей на праве собственности ? доля домовладения № по <адрес>, которое приняла истец ФИО6, в связи с чем нотариусом Горловского городского нотариального округа ФИО12 открыто наследственное дело № /л.д.51/
Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости на объект недвижимости, выданной Филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике по запросу суда № сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества жилой <адрес> городского <данные изъяты> Республики Российской Федерации с присвоенным кадастровым номером № отсутствуют /л.д.31-32/.
Согласно требованиям ст.12 Федерального закона Российской Федерации "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" от 26.11.2001 года №147-ФЗ положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.
Принимая во внимание, что гражданские правоотношения относительно права на наследование после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возникли с момента открытия наследства, временем открытия которого считается дата смерти наследодателя, в данном случае применяются правила Раздела VII Гражданского кодекса УССР 1963 года.
Статьей 524 ГК УССР установлено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в статье 21 настоящего Кодекса (ст. 525 ГК) местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя (ст. 526 ГК)
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 529 ГК УССР при наследовании по закону наследниками первой очереди являются, в равных долях, дети (в том числе усыновленные), жена и родители (усыновители) умершего. К числу наследников первой очереди относится также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Статьей 548 -549 ГК УССР установлено, что для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства. Признается, что наследник принял наследство если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; 2) если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Указанным нормам соответствуют требованиям ст. 1152-1153 ГК Российской Федерации.
В ч.1 ст.55 ГПК РФ определено, что сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что истец ФИО6, совершила ряд действий, свидетельствующих о фактическом принятии ею открывшегося после смерти матери наследства, выразившихся во вступлении в управление наследственным имуществом в виде ? доли жилого <адрес> в <адрес>, принятии мер по её сохранности, несет расходы по содержанию наследственного имущества, что подтверждается квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг, а также подтверждено показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО11, подтвердившей указанные факты, которые у суда нет оснований ставить под сомнение. Установление факта принятия наследства необходимо истцу для защиты своих законных имущественных прав на наследственное имущество.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявителем предпринято достаточно действий, свидетельствующих о принятии открывшегося после смерти наследодателя наследства, право на наследство на спорный объект недвижимого имущества не оспаривается третьими лицами, и представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, вследствие чего суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 264-268 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 к Администрация городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (№), наследства в виде ? части жилого <адрес>, открывшегося после смерти её матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горловский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Горловского городского суда О.М. Вострикова