УИН: 50RS0046-01-2023-003196-30

Дело № 5-268/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области 15 августа 2023 года

Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Австриевских А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Резера ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года вблизи <адрес> в рамках проведения ОПО «Мак» была остановлена а/м Хендай Солярис, г.р.з. № под управлением гр. ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято: бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ г., поступившей из Отдела по ЭКО УМВД России по городскому округу Коломна ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области представленное вещество на исследование является наркотическим средством из растения конопли - каннабис (марихуана), общей массой 1,54 грамм, которое он хранил при себе без цели сбыта.

Ответственность за совершение указанного правонарушения предусмотрена ст.6.8 ч.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. В резолютивной части данного определения указано о возбуждении дела и о проведении административного расследования.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о направлении дела по подведомственности.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судьей разрешается, в том числе вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и другие материалы дела на рассмотрение по подведомственности.

Как указано в ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения, осуществляются процессуальные действия, требующих значительных временных затрат, проводиться административное расследование.

Согласно постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административным расследованием признается комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий уполномоченных на то должностных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц проживающих в другой местности.

Как следует из представленного дела, ст. о/у ГНК ОМВД России по г.о.Ступино, после вынесения определения от ДД.ММ.ГГГГ года (даты вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования) было ДД.ММ.ГГГГ года получено объяснения от ФИО1, справка об исследовании, в последующем получены справки об отсутствии сведений о привлечении ФИО1 к уголовной и административной ответственности, а также об отсутствии сведений о нахождении его на учете о врача-психиатра и врача-нарколога.

Иные доказательства по делу были получены до возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ года составлен протокол об административном правонарушении.

Исходя из имеющихся в деле документов, судья приходит к выводу, что действий, требующих значительных временных затрат, в соответствии со ст.28.7 КоАП РФ, не осуществлялось, таким образом, административное расследование по делу, как таковое, не проводилось и дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.4, 29.5, 29.9 КоАП РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Резера ФИО3, направить по подведомственности мировому судье 315 судебного участка Ступинского судебного района Московской области.

Федеральный судья Австриевских А.И.