КОПИЯ

М/с Кошманова Т.П. Дело №12-306/2023

УИД 26MS0149-01-2023-001460-65

РЕШЕНИЕ

19 сентября 2023 года город Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края ФИО1,

с участием представителя Межрайонной ИФНС России № 11 по Ставропольскому краю ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ставрополя от 03.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ставрополя от 03.08.2023 ФИО3 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административным правонарушений, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 руб.

В жалобе, поданной в Октябрьский районный суд г. Ставрополя, ФИО3 просит отменить вышеуказанное постановление, поскольку не согласен с первоначальным постановлением от 07.02.2023, вынесенным начальником МИФНС России № 11 по СК за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. С ДД.ММ.ГГГГ он проживает по адресу: <адрес>. Письма от МИФНС России № 11 по СК им не были получены и требования налоговой он не мог выполнить.

В судебном заседаниипредставитель Межрайонной ИФНС России № 11 по Ставропольскому краю ФИО2 не возражала против прекращения производства по делу об административном правонарушении, поскольку постановление от 07.02.2023, которым на ФИО3 был наложен штраф, отменено решением заместителя руководителя УФНС России по Ставропольскому краю от 07.09.2023.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом и в срок, ходатайств об отложении слушания дела не поступило.

Изучив доводы жалобы, выслушав представителя Межрайонной ИФНС России № 11 по Ставропольскому краю ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что постановлением начальника Межрайонной ИФНС России N 11 по Ставропольскому краю № 26512233400037100005 от 07.02.2023 на ФИО3 наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3 - 1, 1.3.2 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 этого Кодекса.

В установленный указанной нормой срок административный штраф, назначенный упомянутым выше постановлением, уплачен не был, что послужило основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 названного Кодекса.

Следовательно, при отсутствии обязанности исполнить административное наказание в виде уплаты административного штрафа лицо не может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, постановление начальника Межрайонной ИФНС России N 11 по Ставропольскому краю № 26512233400037100005 от 07.02.2023, которым на ФИО3 наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решением заместителя руководителя УФНС России по Ставропольскому краю от 07.09.2023 отменено с прекращением производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах привлечение ФИО3 к административной ответственности за уклонение от уплаты административного штрафа, назначенного указанным постановлением, отмененным в установленном законом порядке, нельзя признать правомерным.

В силу пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

С учетом изложенного мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ставрополя от 03.08.2023, вынесенное в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 и 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ :

жалобу ФИО3 – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ставрополя от 03.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы в Пятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья подпись Т.А. Шелудченко