№ 2-2709/2023

УИД 03RS0007-01-2022-006323-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 августа 2023 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.,

при секретаре Киселевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СтройГрупп» о защите прав участника долевого строительства в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО СЗ «СтройГрупп» о защите прав участника долевого строительства в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства. В обоснование иска указано, что < дата > между ФИО1, ФИО2 заключен Договор ...-СП участия в долевом строительстве жилого дома. Объектом является квартира, расположенная по адресу: .... В ходе эксплуатации квартиры истцы обнаружили недостатки и обратились к эксперту ФИО3 для определения оценки качества работ и стоимости устранения недостатков. < дата > истцами было направлено уведомление об осмотре. Согласно техническому заключению ... от < дата > стоимость устранения недостатков составила 409 457 руб. ФИО1, ФИО2 просят взыскать в их пользу с ответчика денежную сумму в счет возмещения расходов на устранение недостатков в размере 409 457 руб., расходы на оплату технического заключения в размере 40 000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истцов, компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 50 000 руб., расходы по отправке уведомления и претензии в размере 800 руб., почтовые расходы в размере 220 руб. 84 коп. Истцы ФИО1, ФИО2 на судебные заседание, назначенные на < дата >, < дата > не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела без их участия не представили.

Представитель ответчика ООО СЗ «СтройГрупп», представитель третьего лица ООО "Генподрядный трест ..." на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Согласно п. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «СтройГрупп» о защите прав участника долевого строительства в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если одна из сторон представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.М. Турьянова