ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Ставропольского районного суда <адрес> Безденежный Д.В., рассмотрев материал гражданского дела № по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения иска ФИО4, было принято решение, которым постановлено:
«Взыскать с ФИО5 (паспорт гражданина РФ <...>) в пользу ФИО4 (паспорт гражданина РФ <...>) неосновательное обогащение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 108 435,80 руб., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 906,56 рублей.».
В соответствии со ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно положений ст.203.1 ГПК РФ вопрос исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Судом установлено, что в резолютивной части решения имеется описка в размере подлежащей взысканию суммы размера государственной пошлины с ФИО5. в пользу ФИО4 в размере 3 906,56 рублей, поскольку правильной суммой является 3 368,72 рублей, что и отражено в мотивировочной части решения.
Принимая во внимание наличии описки в сумме государственной пошлины в резолютивной части решении суда, суд считает возможным исправить её.
На основании изложенного и руководствуясь ст.200,203.1, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исправить описку, допущенную в резолютивной части определении суда о замене ненадлежащего ответчика по гражданскому делу № и считать правильной сумму государственной пошлины подлежащей взысканию с ФИО5 в пользу ФИО4 в размере 3 368,72 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд <адрес>.
Судья подпись Д.В. Безденежный
Копия верна:
Судья