УИД 74RS0044-01-2023-000331-80
Дело № 2-266/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«20» июля 2023 года с. Чесма
Чесменский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Костенко Е.А.,
при секретаре Стрельчик В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Углицкого сельского поселения Чесменского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Углицкого сельского поселения Чесменского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю, площадью 12,7 га, находящийся в общей долевой собственности с кадастровым номером № расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, примерно в 14,5 км., по направлению на северо-запад от <адрес>. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Виды разрешенного использования: для сельскохозяйственных целей, в порядке наследования, после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец обосновал требования тем, что после смерти супруга, с которым она проживала до дня смерти, она фактически унаследовала земельную долю, так как сдавала ее в аренду и получала плату за аренду.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в дело своего представителя – адвоката Кудабаева Д.И., выдав ему доверенность.
Представитель истца Кудабаев Д.И. в судебном заседании доводы по иску поддержал, указал, что его доверитель проживала с супругом совместно, после его смерти распорядилось животными, мотороллером и личными вещами, также земельный пай она продолжала сдавать в аренду и получать арендную плату.
Представитель ответчика администрации Углицкого сельского поселения Чесменского муниципального района <адрес> в судебном заседании не участвовала, извещен, возражений не представил.
Третьи лица и их представители: ФИО2, ФИО4, ФИО5, нотариус нотариального округа Чесменского муниципального района Челябинской области ФИО6, ИП ФИО10, Управления Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства, приходит к следующему.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно пунктам 1-4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктами 1, 2 статьи 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Верховный Суд Российской Федерации в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В силу ч.1 ст.55 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась супругой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-57).
ФИО14 В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58).
ФИО7 на основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на праве общей долевой собственности предоставлена земельная доля общей площадью 12,7 га., кадастровый номер № №, отнесенная к землям сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственных целей, расположенная по адресу: колхоз «Углицкий» <адрес> (л.д.13-14).
Право собственности ФИО3. на земельную долю 12,7 га. на земельном участке с кадастровым номером № в органах Росреестра не зарегистрировано.
Наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.
Согласно сведений администрации Углицкого сельского поселения Чесменского муниципального района <адрес> ФИО14 В.В. по день смерти проживал по адресу: <адрес>2, вместе с ним на день смерти проживали: жена ФИО8, дочь ФИО5, сын ФИО2, внучка ФИО9 (л.д. 19).
Сведениями о других наследниках суд не располагает.
Из материалов дела следует, что ИП ФИО10 выдавал ФИО1 арендную плату за земельный пай, принадлежащий ФИО3, о чем суду представлена справка от арендатора, которая подтверждает, что истец фактически распорядился земельной долей и получал арендную плату.
Поскольку, истец являлась наследником своей бабушки по отцовской линии, каких - либо притязаний на спорную земельную долю со стороны третьих лиц не имеется, то к ней переходит весь объем имущественных прав ФИО3, в том числе право собственности на земельную долю, площадью 12,7 га, находящуюся на земельном участке общей площадью 12339087 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, примерно в 14,5 км., по направлению на северо-запад от <адрес>, в порядке наследования, после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти супруга – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) право собственности на земельную долю, площадью 12,7 га, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Российская Федерация, Челябинская область, Чесменский район, примерно в 14,5 км., по направлению на северо-запад от <адрес>. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения. Виды разрешенного использования: для сельскохозяйственных целей, в порядке наследования, после супруга – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.
Председательствующий -
Мотивированное решение изготовлено 21.07.2023