Судья (ФИО)2 дело (номер) ((номер))

(номер)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2023 года г. Ханты-Мансийск

Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Бойко Д.А., при секретаре Щербина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Светлый о признании права собственности на самовольную постройку,

по частной жалобе ФИО1 на определение Березовского районного суда от 22 февраля 2023 года, которым постановлено:

«Возвратить ФИО1 частную жалобу на определение Березовского районного суда ХМАО-Югры от 26 января 2023 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Березовского районного суда ХМАО-Югры от 13 сентября 2022 года по гражданскому делу (номер)»,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Светлый о признании права собственности на самовольную постройку.

13.09.2022 решением Березовского районного суда в удовлетворении требований истца отказано.

11.01.2023 ФИО1 подал ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, а также апелляционную жалобу.

Определением суда от 26.01.2023 отказано ФИО1 в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

11.02.2023 почтовой связью подана частная жалоба ФИО1 на определение суда от 26.01.2023, которая была определением суда от 22.02.2023 возвращена ФИО1 в связи с пропуском срока обжалования определения суда от 26.01.2023 при отсутствии ходатайства о восстановлении такого срока.

12.03.2023 почтовой связью ФИО1 подана частная жалоба на определение суда от 22.02.2023 и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы.

Определением суда от 24.04.2023 ФИО1 восстановлен пропущенный процессуальный срок для подачи частной жалобы.

В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение суда от 22.02.2023.

В обоснование жалобы указывает, что 10.02.2023 им в пределах срока обжалования была подана частная жалоба на определение суда от 26.01.2023, которая безосновательно была возвращена судом.

Возражения на частную жалобу от лиц, участвующих в деле, не поступили.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание по разрешению частной жалобы проведено судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В силу ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Возвращая частную жалобу ФИО1 на определение суда 26.01.2023, суд первой инстанции исходил из того, что жалоба подана с пропуском процессуального срока, предусмотренного ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и в поданной частной жалобе не содержится просьба ФИО1 о восстановлении срока на ее подачу.

Однако, с таким выводом суда согласиться нельзя, поскольку он основан на неправильном применении норм процессуального права.

На основании ст. 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Между тем, начало течения срока на подачу частной жалобы на определение суда 26.01.2023 начинается с 27.01.2023 и за вычетом выходных дней, срок истек 16.02.2023, а не как указано в определении суда 10.02.2023.

Таким образом, пятнадцатым днем для подачи частной жалобы являлось 16.02.2023, следовательно, частная жалоба ФИО1 на определение Березовского районного суда от 26.01.2023, направленная почтовой связью 11.02.2023 и поступившая в суд 21.02.2023, была подана с соблюдением, установленных законом процессуальных сроков на подачу частной жалобы, в связи с чем у суда первой инстанции не имелось оснований для возвращения частной жалобы ФИО1

При указанных обстоятельствах, учитывая, что обжалуемое определение принято при неправильном применении норм процессуального права и без учета фактических обстоятельств, определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу о направлении дела с частной жалобой ФИО1 на определение Березовского районного суда от 26.01.2023 в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

определение судьи Березовского районного суда от 22 февраля 2023 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Светлый о признании права собственности на самовольную постройку с частной жалобой на определение суда от 26 января 2023 направить в Березовский районный суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 112, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Мотивированное определение изготовлено 10 июля 2023 года.

Председательствующий Бойко Д.А.