(УИД: 23RS0009-01-2025-000042-35) Дело №5-10/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
Станица Брюховецкая Краснодарского края 17 января 2025 года
Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Гринь С.Н.
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, возбуждённое 20.11.2024 г. в отношении
ФИО1, родившегося <......> года в <......>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <......> проживающего по адресу: <......> обучающегося в <......>
по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО2 в ноябре 2022 года в точно не установленную дату, находясь по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, <......>, на своей странице в социальной сети «Вконтакте», где он зарегистрирован под именем «<......>», с помощью своего мобильного телефона «МТС» неустановленной модели, с использованием аккаунта <......> разместил видеозаписи, содержащие нацистскую атрибутику (символику) – изображение солдата в форме солдат нацистской Германии времен Второй мировой войны с нарукавной лентой, на которой имеется свастика, после чего данная видеозапись содержалась на указанной открытой странице сайта в социальной сети «Вконтакте», находящейся в свободном доступе, вплоть до ее обнаружения при проведении оперативно-розыскных мероприятий по мониторингу сети «Интернет» 20.10.2024 года по адресу: Краснодарский край, г.<......> оперуполномоченным отдела в г.Тихорецке ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю Ч
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, виновным себя в совершении вменённого ему административного правонарушения признало полностью, пояснив, что подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и раскаивается в содеянном.
Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом №22-092815 об административном правонарушении от 20.11.2024 г.;
рапортами оперуполномоченного отдела в г.Тихорецке ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю Ч. от 20.10.2024 г. и от 22.10.2024 г.;
справкой об исследовании предметов и документов от 20.10.2024 г. с приложенным к ней видеообзором на оптическом диске;
справкой ФГБОУ ВО РГУПС;
протоколом осмотра помещений от 16.01.2025 г. с фототаблицами к нему;
протоколом изъятия вещей и документов от 16.01.2025 г.;
письменными объяснениями ФИО1, содержащимся в материалах дела, и его объяснениями, данными в судебном заседании, –
которыми подтверждаются обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признаёт доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, охрана которых по рассматриваемому делу согласно ст.1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем административное правонарушение по своему характеру представляет общественную опасность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
Оценивая изложенное в своей совокупности, учитывая характер деяния и личность нарушителя, судья приходит к убеждению, что в целях реализация задач административной ответственности, предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в пределах санкции части 1 статьи 20.3 КоАП РФ с конфискацией предмета административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <......> года рождения, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии <......>, выданный <......>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.
Конфисковать мобильный телефон «МТС» неустановленной модели, изъятый 16.01.2025 года у ФИО1, в собственность государства.
Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам: получатель платежа – УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Брюховецкому району), банк получателя – Южное ГУ Банка России // УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, КБК 18811601201010001140, расчетный счет <***>, БИК 010349101, ИНН получателя 2327004952, КПП 232701001, ОКТМО 03610000, УИН 18880423240220928156.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись
Копия верна. Судья С.Н. Гринь