Гражданское дело № 2-122/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
гор. Егорьевск Московская область 27 февраля 2023 года
Егорьевский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: Сумкиной Е.В.,
с участием помощника прокурора: Коноваловой Е.В.,
при секретаре: Кутузовой Д.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-122/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
В Егорьевский городской суд поступило исковое заявление ФИО1 (далее истец) к <данные изъяты> г.р., в лице законных представителей ФИО2 и ФИО3, и к ФИО2 (далее ответчики) о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности ФИО1, и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу, как по постоянному месту жительства.
В обоснование иска истцом указано, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи 1/2 доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО1, является собственником жилого помещения- 2-х комнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В спорном жилом помещении зарегистрирован ФИО2 (брат истца), а также <данные изъяты> (племянник истца, сын ФИО2 ). Ответчики в спорной квартире фактически не проживают, вещей их в ней нет, оплату за коммунальные услуги не осуществляют, они имеют иное место жительства; не являются членами семьи истца, каких-либо соглашений о сохранении за ними права пользования вышеуказанной квартирой не имеется, в связи чем, ФИО1 был вынужден обратиться в суд.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 и к <данные изъяты> года рождения, в лице законных представителей ФИО2 и ФИО3, и к ФИО2 о признании его утратившими право пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в части исковых требований заявленных к <данные изъяты> было прекращено, ввиду поступившего заявления от представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО4 об отказе от заявленных исковых требований к <данные изъяты>., т.к. по поступившим из ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> ОМВД России по <адрес> г.СПб сведений, несовершеннолетний с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован как по постоянному месту жительства по адресу: <адрес>
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании заявленные требования своего доверителя поддержал, просит их удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, иск он признает, последствия принятия судом его признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ, ему известны (л.д. 86).
Третье лицо окружное управление социального развития № 10 Министерства социального развития Московской области протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ было исключено из числа лиц участвующих в деле, ввиду отказа представителя истца от требований, предъявляемых к несовершеннолетнему <данные изъяты> и прекращено производство по делу в данной части.
Третье лицо представитель ОВМ ОМВД России в судебное заседание не явился, извещены.
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам, возражений против этого не поступило.
Помощник прокурора Коновалова Е.В. полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению в отношении ФИО2, не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих- либо прав и охраняемых законом интересов. Суд принимает признание иска ответчиками.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчика ФИО2 и вынесения по делу решения об удовлетворении заявленных истцом требований о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> прекращении регистрации ответчика в нем, как по постоянному месту жительства.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> как по постоянному месту жительства.
Данное решение является основанием для прекращения регистрации ФИО2 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течении месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: Сумкина Е.В.