66RS0№-94

Дело № 5-56/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Богданович 14 мая 2025 года

Судья Богдановичского городского суда Свердловской области Салова М.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, являющегося инвалидом 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

13 мая 2025 года в 17:15 часов ФИО1 находился в общественном месте: <...> возле дома №3, на основании п.п. 10, 11 ч. 1 ст. 12, пп. 8, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России «Богдановичский» отказался, упирался, хватался за носимую одежду, пытался скрыться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего служебные обязанности.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что требование пройти в служебный автомобиль ему сотрудники полиции не выдвигали, он сам подошел к патрульному автомобилю, после чего к нему сразу же сотрудниками полиции была применена физическая сила и надеты наручники. За одежду сотрудников полиции он не хватал, не упирался, скрываться не пытался. Если бы сотрудники полиции предложили ему пройти в патрульный автомобиль, он бы это сделал, но такого требования ему не выдвигалось. Полагает, что сотрудники полиции оговаривают его, причины оговора назвать не смог.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля начальник ОКОН ОМВД России «Богдановичский» ФИО2 пояснил, что в ходе проведения оперативных мероприятий 13.05.2025, около дома №3 по ул. Партизанская в г. Богданович был обнаружен ФИО1, в руке которого имелся предмет, который он пытался выбросить. На неоднократные требования пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции с целью проведения личного досмотра и изъятия наркотических средств, которые, возможно, могут находиться при нем, ФИО1 отказывался, хватал его за одежду, размахивал руками, пытался скрыться, в связи с чем к нему была применена физическая сила, а в дальнейшем, специальные средства.

Допрошенный в судебном заседании оперуполномоченный ОКОН ОМВД России «Богдановичский» ФИО3 в целом дал аналогичные показания. Показал, что на выдвинутое сотрудником полиции ФИО4 требование пройти в служебный автомобиль, ФИО1 отказывался, размахивал руками, пытался скрыться, на замечание и требования прекратить противоправные действия, не реагировал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетелей, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу положений ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п. 2, 14 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. Доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения

Согласно п. 3, 4 ст. 30 этого закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 13 мая 2025 года в 17:15 часов ФИО1, находясь в общественном месте: <...> возле дома №3, на требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России «Богдановичский» для проведения личного досмотра отказался, упирался, хватался за носимую одежду, пытался скрыться, не реагировал на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего служебные обязанности, о чем сотрудниками полиции ФИО5 и ФИО2 составлены рапорта.

Помимо показаний сотрудников ОМВД России «Богдановичский», данных в судебном заседании, вина ФИО1 подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении № №, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортами начальника ОКОН ОМВД России «Богдановичский» ФИО2, оперуполномоченного ОКОН ОМВД России «Богдановичский» ФИО3, протоколом о доставлении лица от 13.05.2025 года.

Оснований не доверять доказательствам, представленным должностными лицами, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, у суда не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, а выполнение ими своих должностных обязанностей само по себе к такому выводу не приводит.

Вопреки доводам ФИО1, высказанным в ходе судебного заседания, противоречий в показаниях свидетелей, допрошенных в судебном заседании, не установлено, напротив, они согласуются между собой и с иными доказательствами, представленными в материалы дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения и доказанности его вины в совершении правонарушения. Его действия судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований полагать, что предъявленное ФИО1 сотрудником полиции требование пройти в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России «Богдановичский» незаконным не имеется, вышеуказанное предъявленное ФИО1 требование основано на положениях Закона о полиции.

Отрицание ФИО1 своей вины в инкриминируемом ему правонарушении суд учитывает как избранную линию защиты с целью избежания административного наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение (наличие дохода в виде пенсии в размере 18 000 руб., осуществление подработок), а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья ФИО1, являющегося инвалидом 2 группы в качестве смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. По мнению суда, именно указанный вид наказания будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 (паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением <данные изъяты>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Свердловский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы или протеста через Богдановичский городской суд Свердловской области.

Судья М.П. Салова

Реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18880466250422845727

Счет: 03100643000000016200

Получатель: ИНН <***>; КПП 663301001, ОКТМО 65514000

УФК по Свердловской области (ОМВД России по Богдановичскому району)

Уральское ГУ Банка России по Свердловской области

БИК 016577551; КБК: 18811601191019000140

Назначение платежа: штраф ОМВД 66042025989

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу в банк или иную кредитную организацию (ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).