Дело 11-45/2023

24MS0№-63

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 августа 2023 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Кызласовой Т.В.,

при помощнике судьи Потебня А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

по частной жалобе заявителя –ответчика ФИО2

на определение мирового судьи судебного участка № 146 ЗАТО <адрес> края от 28.04.2023, которым постановлено:

«Заявление ответчика ФИО2 об отмене заочного решения по гражданскому делу по иску АО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору возвратить заявителю»,

УСТАНОВИЛ:

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 146 в ЗАТО г. Железногорск от 23.12.2022 иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен.

Ответчик ФИО2 обратилось к мировому судье с заявлением об отмене данного решения.

Мировым судьей постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит заявитель, ссылаясь на то, что копию решения она получила 25.04.2023, в связи с чем, срок на подачу заявления ею не пропущен.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Согласно ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 235 ГПК РФ в резолютивной части заочного решения суда должны быть указаны срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда.

В силу ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Согласно разъяснений, данных в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2015)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015) копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении (ч. 1 ст. 236 ГПК РФ). Заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ. В целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.

Вместе с тем при разрешении судом вопроса о принятии к рассмотрению заявления об отмене заочного решения или апелляционной жалобы на такое решение не исключается возможность применения закрепленных в ст. 112 ГПК РФ правил о восстановлении процессуальных сроков.

Так, если будет установлено, что копия заочного решения была вручена ответчику после истечения срока для подачи заявления о его отмене, но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, то срок для подачи такого заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявление о восстановлении данного срока подано в пределах срока на апелляционное обжалование.

В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит. При этом пропущенный срок на подачу апелляционной жалобы на такое решение может быть восстановлен судом.

В силу ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Таким образом, при разрешении вопроса о принятии к рассмотрению заявления ответчика об отмене заочного решения, либо о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи такого заявления установленный ч. 1 ст. 237 ГПК РФ семидневный срок следует исчислять со дня вручения ответчику копии этого решения; а в случае невручения - со дня возвращения оператором связи по мотиву истечения срока ее хранения только в случае, если почтовое отправление было направлено по надлежащему адресу места жительства ответчика.

Судом установлено, что в заочном решении от 23.12.2022 указаны сроки и порядок его обжалования и подачи заявления об отмене заочного решения ответчиком, решение направлено ответчику по адресу ее регистрации, однако ввиду неполучения адресатом возвращено в суд за истечением срока хранения 09.01.2023, таким образом, семидневный срок подачи заявления ответчика об отмене заочного решения следует исчислять со дня возвращения оператором связи по мотиву истечения срока ее хранения, т.е. с 09.01.2023, в связи с чем он истек 18.01.2023, заочное решение вступило в законную силу 21.02.2023, с заявлением об отмене заочного решения ответчик обратилась 25.04.2023, то есть с пропуском срока, при этом ходатайств о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения ею не заявлено, в связи с чем, определением мирового судьи от 28.04.2023 данное заявление было возвращено.

Суд апелляционной инстанции находит данные выводы мирового судьи законными и обоснованными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не противоречат положениям действующего законодательства. Оснований для иных выводов у суда второй инстанции по жалобе заявителя не имеется.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 329-334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 146 в ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 28.04.2023 о возврате заявления ответчика ФИО2 об отмене заочного решения по гражданскому делу по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без изменения, частную жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке главы 41 ГПК РФ.

Председательствующий Кызласова Т.В.